微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:从“反动透顶的”杂文家说起
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
这里讲一讲杂文家、随笔作家的反动行为。
杂文、随感之类,向来是文人针砭时弊、扶正抑邪的战斗方式。其正面作用是尽人皆知的。
但问题是:现实中又确实有许多正直的文人,在扶正抑邪思想意愿的指导下,写出过不少实际属于反对新事物、反对新发现、反对真理的“反动”杂文,则也是一种事实。
鲁迅的杂文对中医很不恭,又反对托派——而实际上这些都做错了——的杂文,这可是事实。我本人也曾在这方面有过教训,事后很内疚。
梁启超称:“凡真人物者,非为一世人所誉,则必为一世人所毁;非为一世人所膜拜,则必为一世人所蹴踏。何以故?或顺势而为社会导,或逆势而为社会战。……大抵其先时愈久者,则其战也愈甚……”
这话是对的。
达尔文,哥白尼,均与社会相战,而遭当时社会所非议之人物。卢梭也是这样一种人物。
过去是这样。现在呢?
毫无疑问的也会有的,而且可能就发生在你我的身边。
这类人物既不为当时社会所接受、承认,反而会遭到社会群起而攻之,特别会遭到主流知识群体的群起而诋毁、批判:大家容不得他们。
而杂文家向来在这方面都站在最前列,怎能不出来大声呵骂、冷嘲热讽呢?而且对愈是先知先觉之人物,杂文家也就愈是不能忍受,所骂也愈是辛辣。
这不是反动又是什么?
据我所见,单纯的杂文家多见也少识也少,思想上深识卓见者并不多,当然也有。这帮人议论议论社会时弊尚可,真涉及深层、远见卓识方面,这帮人就只有胡说八道的能耐了。但我并不否认杂文家对社会进步的巨大贡献,他们功不可没。论见识学问,也很高于一般知识人群。且也有极少数杂文家、政论作者,属有大见识者,只是很少。
顺便提醒一下杂文家们:对那些遭社会主流意识、主流知识界群起而攻之的学者、作家、科学工作者、发明家、新理论新学说的创立者,尽管在你们看来这些人的发明或理论荒谬不堪,充满错误和妄想,你们都要——其实是更要——去认真对待:此人如此逆社会而动、如此与社会相战,其是否是“真人物”?
但是,其实肯定是:此人如此逆社会主流,那么即使是真人物,那么“真”在什么地方你们肯定看不出来,否则也就不为“真人物”了。
你们随便就能看出斤两来的,那也就不会是“真人物”了。
杂文家是社会知识群体中正义的、先锋的力量群体,这一点应予肯定。
但我发现这些杂文家许多人自我感觉甚佳,而实际上除极少数人外,杂文家整体上知识理论修养都甚是欠缺,可以说不足之处甚多,因此给他们泼一泼冷水。
你们是常常冷嘲热讽别人的,宣昶玮在这里讲上你们几句逆耳忠言,请你们海涵。
如果你们听了之后心里难受,那么你们成天价冷嘲热讽社会,别人怎么能接受呢?




宣昶玮文章:http://mj.thinkersoftware。com/forum/thread.php?fid=28

http://blog.sina。com。cn/u/1251009537
-----------不信!
-----------说得好!!!
不过那些人是不是能听进去就不知道了.
-----------:“凡真人物者,非为一世人所誉,则必为一世人所毁;非为一世人所膜拜,则必为一世人所蹴踏。何以故?或顺势而为社会导,或逆势而为社会战。……大抵其先时愈久者,则其战也愈甚……”
-----------不信是读者的权力  但是不要乱讲  我看不惯那些指手画脚的家伙   就因为他不信把别人说的一无是处   而且还不敢面对现实   这样的人我看他挑别人毛病又不敢面对   我这里把他们看成小人   办什么都不认真又不敢面对不是小人是什么  说话还酸气十足自己不知道有多大学问  呵呵不管文化多高官多大得了病......照样往医院跑  到那时你可以随便乱讲啊  我知道他们连个屁都不敢放  人前一面人后一面   用人朝前不用人朝后  这种势利小人还不如电视剧里的王天河呢
-----------有些人总能 把黑的说成白的。
-----------牛顿说过:假如我能有什么成就,那是因为我站在巨人的肩上.
     我不知道世人如何评价我,我只认为我是站在知识的大海边拾到一些漂亮的贝壳就沾沾自喜的孩子.
         多么的谦虚,说得多么好啊!
         可是,现在却有一个人,向别人宣称:他破解了中医之奥秘;他破解了玄学的奥秘;他破解了风水的奥秘;他破解了政制的奥秘;甚至破解了邓小平,朱镕基姓名的奥秘.
       够了,以上这些奥秘,你破解了一个,就很了不起了.何况真正,拜读起来.感觉名不符实呢!
     因此,我重伸我的观点,不信!并今后再也不回复贴子,不管你骂小人也好,白痴也好,因为我实在不想在这里浪费时间.
-----------王全年  


等级: 论坛讲师团教授
信息:  
威望: -3 积分: 1045
现金: 9243 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 宁夏银川 
发帖: 895 篇
精华: 1 篇
资料:  
注册: 2007/01/22 06:57pm
造访: 2007/12/22 05:27pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 10 楼]
  宣先生,不必要与任何人讨论你的发现,只管作你的研究,至少我支持你的创新!很有意义!因为创新让任何人接受是不可能的.尤其还裹着脚的人群!
  







2007/12/22 09:47am IP: 已设置保密
相关文章
 火曰炎上
 谈《金匮要略》致瘀十三因
 鼻病第二
 虚邪贼风,避之有时
 凉解汤(《辨证录》卷一。)
 医案辩证用药之头痛20121019讲课纲要
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部