英国越来越多的大学把顺势医学和补充医学从科学界归入到“伪科学”范畴。

索尔福德大学已经停止了大学本科生的顺势医学和补充医学课程，威斯敏斯特大学昨天宣布计划在内部审查该课程的科学可信度以后加强其“科学基础”内容。

继中央兰开夏大学去年停止顺势医学本科生的招生后，索尔福德大学和威斯敏斯特大学紧随其后，双双决定开展新一轮的关于授予不科学课程学士学位的剧烈辩论。英国有几所大学开设补充医学课程，范围包括顺势医学，水晶愈合和草药。但是学术人士反对这样的课程，认为这样的课程有损大学的名誉。

在今天由David Colquhoun教授带领的一个科学家小组给时代（The Times)的一封信中，伦敦大学的一位药物学家说他们很支持停授这样的课程。现在政府在管理替代医学的政策上也很混乱，没有哪种疗法有效哪种疗法没有效的官方说法。

索尔福德大学说由于财政和战略的原因计划暂缓中医课程。他承认由于科学界的反对，暂缓中医课程，但是大学将继续对补充和替代医学的研究。他补充说：“我们不能阻挡别人的说法”。

中央兰开夏大学发言人说不会参与补充医学是否科学的辩论。然而，他认为有些课程的确低俗，并且说中央兰开夏大学有关这方面的课程回顾将在3月底出版。他说，“我们已经进行了这些课程是否科学的学术讨论”。

威斯敏斯特大学发言人说他们最近进行了一部分课程的内部评审。“评审说这些课程的科学基础有待加强，应该具备严谨的学术研究质量的能力。他没有说是否因为遭到批评而停掉这些课程，只是说毕业生将继续接受科学知识的培训。其他大学在“伪科学”的指责下把这样的课程说成是艺术类课程。例如，萨福克大学，把这样的课程作为整体疗法的两年制基础课程说成是艺术课程提供给学生。

其他大学都护着自己的课程，按兵不动。Ian Appleyard是伦敦南银行大学的针灸课主讲师，他说因为针灸和西医学的观点不一样，所以要好好学习才能理解它，针灸已经被世界很多人使用了几千年了。“最近大规模的临床试验，比如来自很有名气的Cochrane合作中心的Haake和整合分析表明有证据证明针灸治疗腰痛和偏头痛有很好的疗效。

来源：时代（The Times)     作者:Alexandra Frean   译自：世界针灸门户

相关文章链接：索尔福德大学砍掉针灸和芳香疗法的课程

The Times评论：支持大学砍掉替代医学课程 政府需统一管理