请教，号脉与用药是什么关系？

中医里有很多派，很多。大体有伤寒和瘟病，假如，假如2派高手，号一个病人，脉象上没分歧，用药怎么差距那么大？号脉准不准是一个问题，“应用脉象”可能是更大问题，同一个脉象，可以用药有很大差距，甚至南辕北辙，怎么解释？

在一个帖子里，看一个仁兄开出了41味药的方子，看着都头晕。。。虽然那位仁兄很好心的义务分析了2小时。。。伤寒派开出41味的方子，令我咋舌。


哪个帖子，我不是越看越明白，是越来越糊涂了。

我的直觉是，这些号脉的都陷入了“烦琐哲学”了，用药就更烦琐了，超越了时方派。但到道理上，还琢磨不透。


真心请教，号脉与用药是什么关系？


－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 活人活 于 2011/9/6 15:29 编辑 www.med126.com

号脉是侦察兵，用药是炮轰目的地。侦察兵在前线侦察准确敌情坐标，则一炮轰过去大获全胜，侦察兵在前线侦察不准情报，给个模糊的大概方向，后方唯有朝大概目标一番地垫式的炮轰，也有较大的大获全胜机会，不过是浪费点炮弹和有可能滥杀无辜。所以，侦察兵的业务水平很重要！
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 quanma 于 2011/9/7 22:48 编辑 www.med126.com

呵呵 这比喻准确而且形象，高！脏腑气血如何肉眼看不清，摸能摸清楚。