关于鼓胀，太令人费解了：
气位于上，水位于下。气之在上，虽壅满郁遏，而不至于胀，惟下陷而不升，则病气鼓，水之在下，虽停瘀凝结，而弗至于肿，惟上逆而不降，则病水胀。"后面又说，“气不离水，水不离气，气滞则水凝，水积则气聚”

水不化气难道不在下肿？气不化水难道不在上面鼓？
为什么说水在下就不会肿，气在上就不会胀呢？有腹水也不会在下肿么？
不明白
哪位老师给指点一下，谢谢！！

－－－－－－－－－－－不敢指点，互相交流。
黄师说：“气盛于上，水盛于下，阴阳之定位也。而气降则生水，水生则化气，阴阳互根，气水循环。”这是讲的健康状态。又说：“究其转运之枢，全在中气。”这是讲气水运转之根源。又说：“中气一败，则气不化水而抑郁于下，是为气鼓；水不化气而泛滥于上，是为水胀。”这是讲的病态。

“水不化气难道不在下肿？”这里的水不化气，不是水在下而不化气，水应该在下。这里讲的是水在上边了，不能化气就叫水胀。同理，气应在上，而到了下边又不能化水，就叫气鼓。文笔有限，不知表达清楚了没有。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 kelehao 于 2012/3/11 09:14 编辑 www.med126.com/job/

谢谢！
我不明白的是：
为什么说“气之在上，虽壅满郁遏，而不至于胀”？
为什么说“水之在下，虽停瘀凝结，而弗至于肿”？腹水难道不就是在下面引起腹胀吗？
－－－－－－－－－－－气在上，既有问题，也不是气胀。水也同理。
－－－－－－－－－－－好像您不明白我的意思