脉搏过快和数脉有关系吗?脉搏每分钟多少次以上算数脉?
-----------你医生的一次正常呼吸,病人脉搏跳动5次左右,此为正常之脉。
中医就是这样的巧妙,要病人和医生互相配合,而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常,那是西医用人去试验机器的做法。
-----------
Originally posted by 儒释道 at 2006/10/25 18:56:
你医生的一次正常呼吸,病人脉搏跳动5次左右,此为正常之脉。
中医就是这样的巧妙,要病人和医生互相配合,而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常,那是西医用人去试验机器的做法。
原来脉象不是一种客观存在,而是因患者遇到什么医生而定?
如果不同的医生给同一个病人把脉,岂不是会出现不同的脉象,然后每个医生都根据自己判断出来的脉象,翻倒
伤寒某一条,“脉。。”,然后下药?这个也太荒谬了吧?
-----------四診之中,
脈診相對比較主觀,所以要望、聞、問、切四診合參。
-----------
Originally posted by nostop at 2006/10/25 20:45:
原来脉象不是一种客观存在,而是因患者遇到什么医生而定?
如果不同的医生给同一个病人把脉,岂不是会出现不同的脉象,然后每个医生都根据自己判断出来的脉象,翻倒伤寒某一条,“脉。。”,然后下药?这个也 ...
各个医生确实会有不同的诊断(细微差别),并且由于医家各自对于脉象的理论理解不同,会有不同的诊断和不同的处方。这些都是细微差别。
越是细微差别,越是难以完全统一量化,这也是体现了所谓科学的无能。
-----------
Originally posted by nostop at 2006/10/25 17:11:
脉搏过快和数脉有关系吗?脉搏每分钟多少次以上算数脉?
我记得以前看过相关的论述,好像说是过80就算数脉,因为正常健康人的脉搏应该在65-75之间,所谓“运动员脉“稍低,在55-65间。
-----------
Originally posted by 儒释道 at 2006/10/26 09:42:
各个医生确实会有不同的诊断(细微差别),并且由于医家各自对于脉象的理论理解不同,会有不同的诊断和不同的处方。这些都是细微差别。
越是细微差别,越是难以完全统一量化,这也是体现了所谓科学的无能。
科学对此地确实无能为力。但是反过来说,中医的优点和缺点也都在这,如果病人遇到高明的医生,他会对中医敬仰有加。反之呢,大家都看到了中医现在的状况,其实就是庸医太多造成的。没办法,中医还是易学难精,误人容易,最终误己。
-----------庸医都在走所谓的科学化现代化的道路。
实际上就是以西医为标准化。
搞西中医结合
-----------
Originally posted by 儒释道 at 2006/10/25 18:56:
你医生的一次正常呼吸,病人脉搏跳动5次左右,此为正常之脉。
中医就是这样的巧妙,要病人和医生互相配合,而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常,那是西医用人去试验机器的做法。
不好意思,偶还是没搞懂:为什么,要以医生的呼吸为参照,谢谢了.诲人不倦啊.
-----------《内经》所言:呼吸定息。
就是用医家的呼吸来确定脉搏,而不是用患者的呼吸。