中医以望闻问切四诊合参。    望诊，可以了解患者全身和局部的神、色、形、态的变化；闻诊，可以辨别患者声音和气味的变化；问诊，可以了解疾病发生发展的过程以及与疾病有关的各种情况；切诊，可以察觉患者的脉象、肢体寒温滑涩、胸腹腰背及其他部位有无病理体征。望、闻、问、切是搜集病情资料的四种不同方法，它们各自从一个侧面对患者的病情进行了解，而不能相互取代。因此，必须全面地运用这四种诊察方法，才能收集到比较完整的病情资料，为辨证提供充分的依据。切脉居四诊之末，可以验证其他三证所得的病情。但对于脉诊的价值，必须有正确的认识，不能夸大其临床意义。那种认为单凭切脉便可诊断疾病的看法是片面的。尤其在病情比较复杂时，更是如此。只有四诊综合运用，对各个症状和体征进行全面分析，去伪存真，才能较正确的认识的疾病本质，作出正确诊断。

[ Last edited by 神奇居士 on 2007/1/20 at 16:09 ]
－－－－－－－－－－－此论基本正确.但言单一脉诊为骗人,似偏颇不敢苟同,
－－－－－－－－－－－我经常就只用切脉来诊断.只有当脉很复杂和不清晰时没有办法才用望诊和问诊.
不是真正懂得脉理的中医大夫,没有办法才充分的利用其它三诊.
中医的每一诊都是接近事物本来面目的一种方法,而只有脉诊更接近事物的本来面目.
－－－－－－－－－－－不能一以概之！！很多病其实单凭诊脉就足够了！有些复杂的病其实诊脉也能诊出的，但需要有高超的功力和丰富的行医经验！
另外诊脉并不是四诊之末，而是其中之一，无所谓高下之分！
－－－－－－－－－－－单一诊脉，未必欺人。
有异议者请见：中华脉学http://shouxy.blog.sohu。com/
－－－－－－－－－－－单一脉诊,也不欺人
－－－－－－－－－－－阿弥陀佛.
－－－－－－－－－－－单一脉诊，可以诊病，但总不如四诊合参好，如果加上现代西医诊断，不会是更好吗。
－－－－－－－－－－－我见过脉诊高人，把你的脉还能知道你父母的身体，不过他老人家开药算不上很好．
－－－－－－－－－－－阿弥陀佛.