日前得暇晤师，诉累于俗务不得受教之苦。师曰：已知之，今欲冀数十载经验撰以成文，于诸医家之意删繁求简，去粗取精，更加些许为师之独见，使尔脱于浩繁医书中吹沙见金之苦。取此捷径，复辅以临证，当有所成。以尔电子工程师之职，日浸yin网络之中，可将吾文广布，或结有缘，益于后学，更及万众，岂不善哉！

　　师思缜密，文皆白话浅喻，以求今人易明。或有疑问、或有赐教，命余尽为转达。

　　师已结佛缘，此番只欲行一善举，或毁或誉，其在世人也！

　　闻师之言，载喜载乐，得师之命，行之不惰。将以脉诊起笔，故先开此帖，以待师诊余之作。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2010/3/20 15:39 编辑 www.med126.com/job/]
－－－－－－－－－－－老师已经写了一部分，正在修改。由于年事稍高又诊务繁忙，可能会慢一些。

老师常说一句话，脉诊不神秘，但传统28脉，精虽然精，却失于繁杂，而有些脉象，若不用心，可能一生也遇不到，比如临终之人所现真脏脉，有几个人能有机会见到？若不穷精力于关键之处，徒劳神而已。因此典籍应根据实际情况有选择的读，有的要精读，有的知其大体就可以了，然勤于临证实践，却是必不可少的。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2010/3/20 14:55 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－先发几小段：

师之脉学心得一：脉诊乃辨证治病之首

　　常言道望、闻、问、切，切脉排在最后，但我却认为脉诊乃辨证之首，辨证乃治病之最重要的一环，如不懂辩证如何谈治病？因此要想学中医，我认为最重要的是诊脉。
　　我在诊所、医院见过好多医生，闭上双眼给病人诊脉，片刻后问这问那，就好象没有按病人的脉一样，只是将诊脉作为一种过场，那是不对的。医家的脉诊水平，是考验一个中医师水平高低的试金石。一个中医师，如果诊脉不扎实，就等于大楼的基础没打好，在这座楼顶层的什么辨证、遣药组方等等均无从谈起了，更不可能成为一个好的中医师。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2010/3/20 16:38 编辑 www.med126.com/hushi/]
－－－－－－－－－－－师之脉学心得二：学脉学须循序渐进

　　本人年轻时学习中医，最重视脉学。初学时反复研读《濒湖脉学》，但在十年内总是不明白，到底是什么脉理不清楚。后来，通过不断的慢慢摸索，终于摸索出一套自己能够理解，而结合实践非常有效的一套脉诊方法，现介绍如下。

　　关于脉象的描述，各种医籍叙述很多，比如《濒湖脉学》，然而从何处起步呢？因此先说学习脉学的步骤。

　　第一步，先须清楚的知道健康人的脉是什么脉。健康人的脉又叫平脉，与病脉相对。

　　不象一般人想象的那样，只要有人看起来很健康，诊其脉就认为是健康人的脉。这在很多时候是不对的。有人看起来很健康，但他们有很多病，甚至有很多人不久就出现症状。曾有一人，看起来身体很壮，气色也没有什么大的变化，只是脸色较红，我给他诊脉，脉弦数，觉得和平常大概差不了多少。但没过几天，突然患中风，经医院抢救，虽脱离危险，但是终因祛病乏术，后半生以偏瘫相伴。时过数十年，至今仍觉懊悔，当初为什么不能诊察出那是肝风内动的病候，反以为是健康人的脉？因此，不了解健康人的脉，也就容易将病脉放过，贻误病情。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2010/3/23 16:01 编辑 www.med126.com/kuaiji/]
－－－－－－－－－－－请问柳老师，光看这个教材是否就能学会脉诊？
－－－－－－－－－－－在下是初学者，不敢妄言，但亦有一些不同的看法，说出来与各位交流。
我现在认为脉诊不可太过执着，中医诊断不要把脉诊放在首位，而应该居其次，理由有如下几点：
一，几大经典的中医书，对于脉诊并没有放在最重要的地位，无论是内经，还是仲景的伤寒杂病论。甚至象其他明医如葛洪的医书也没有见到对脉诊过分重视的，更多的是把“证”放在首位的。
二，中医是“神气”文化，中医最高的境界是重视“神”，脉诊只可以诊出一气周流，是比较低的层次的技术，望神才是中医人要追求的最高境界。
三，我们抛开所有的医学理论来看，我们就只思考一个生命体，人体内的经脉遁行不仅过寸口，还有经过其他的人迎趺阳，虽然寸口脉对于诊断相比其他两脉来说更准确，便是毕竟这个脉博是在手的末端，毕竟不全面的，虽然前贤总结了大量的经验，但是有些细微的差别，不是悟性很高的人是很难体悟到脉学的精微之处的。所以脉学适合那些心很静悟性很高的人来学的，但是毕竟这种人不是占多数的。而对于大多数不够天资的人来说，想要学到上乘的医术，如果太过依赖脉诊，就很难了。
四，倪海厦先生说切脉是巧匠而已，我现在很认同这种说法，我近日看倪师的医案，他的医术确实很高很高，他对于脉诊并没有放在首位，但是水平可以超出很多脉诊很厉害的医师，其中必有原因的。
五，我认为，脉学是每一个学中医人的必修课，但是却是很不容易学的，与其花那么多的心力去学一门并不是最重要的诊断技术，不如把心力放在更简便有效的诊断技术上，这样子更能快速提升医术。
六，我认为脉诊最重要的是断阴阳，其次是虚实表里寒热，能把这八纲定出来，我个人认为就合格了。中医师最重要的是练习望神，无论是倪师，还是秦老虎，他们都很重视望诊，而他们都是当世高人，而更多的医师执着于脉诊，却出不来，越学越乱，反而不易把握病情的轻重，这是顾此失彼了。

以上是我的个人看法，不当之处，请各位前辈指点。
－－－－－－－－－－－再说几句，我们现在的中医学子之所以很重要脉诊，是因为我们受到前辈医家的影响，一直以来大家都认为脉诊是首要的，所以我们在学医的时候就认为是脉诊。但是如果我们从来没有受到影响，一开始就拿黄帝内经和伤寒杂病论，神农本草经来学，我相信大家都不会把脉学当成最重要的，因为这些书都不把脉诊放在首位。
－－－－－－－－－－－最后再说回来，我也希望自己的脉诊水平能上一个新的层次，请大家不要误会，我不是要否定楼主师傅的脉学，只是讲点题外话。希望不要见怪。

欢迎楼主继续。
－－－－－－－－－－－一直不会脉诊，也没人教，很是希望能学习！毕竟中医不讲脉诊不是完整的中医
－－－－－－－－－－－四诊都要学习，期待