西医之用药,是用药中所含有效成分,某一成分对应某种病症、某种细菌、某种病毒,或者某个器官、某个组织。这是基于西医理论基础——细胞学说之用药思路。
中医之用药,思路完全与西医不同,完全基于中医之阴阳五行学说。中医用药,是从药物之性质——阴阳、寒凉温热、补泻等方面考虑,以对应中医之辨证施治:热者寒之,寒者热之,实者泻之,虚者补之等等,然后根据证候及药性等按照君臣佐使进行配方,完全不用考虑药物中所含有效成分。因而古代那些真正高明之中医家,有时用药千奇百怪,百物皆可入药,只因考虑的是其药性而非药分而已。因此,中医与中药是密不可分的,没有按中医辨证方法所用的药,皆非中药;按中医辨证方法所用之药,即使医家所用乃现在流行之西药品,亦可称之为中药。
现在流行的做法却是按照西医的思路用中药,分析中药成分,将中药与西药等同混淆,用的是药材的药分而非药性,这样用药,其实是将药材西化,完全变成为西药了,这与中医用药相去岂止千里万里?曾经甚嚣尘上的“废医存药”论调,完全是不明白中医中药关系之论调,一笑置之可也。
-----------所谓先进科学的中药成份论,恰是现今中医最大的糟粕
-----------
回复 崇仲圣堂主人 的帖子分析成分然后用药,已非中药而是西药了。君所言之现象,确是他们张冠李戴之举,完全之牛唇不对马嘴。
-----------
本帖最后由 崇仲圣堂主人 于 2011/8/24 08:18 编辑 www.med126.com/yishi/回复 惜缘人 的帖子中医亟待回归于本,回归四大经典,回归观其脉证知犯何逆随证治之,回归自然医学,而非所谓科学,以所谓科学之偏而概中医之全,诚可叹哉,以所谓科学之蠡测中医之海,诚可笑也
-----------中药饮片“有效成份”提取物+西药=中成药,这样的模式更糟糕,可这样的“中成药”何其多也!