《药性通考》药学著作。八卷。原题太医院手著，实为清·刘汉基所撰。约成书于19世纪中期。卷一-六药性考，介绍415种不分类别的药物性味主治，颇多作者的经验与见解；卷七-八集录神效单方，列述
黄疸、鼓胀、六郁、痹症等各种疾病的证治
－－－－－－－－－－－http://hi.baidu。com/demt/blog/item/4b7183effec49b15fcfa3cfd.html
近日我的师妹寄赠《药性通考》一书给我。此书版式精美，设计大方，由学苑出版社2006年10月出版。我粗粗点数，此书载药375种，新调整目录上附品之药可数见61味，合共436种（此书前言校注者提供的药品总数是435种，许是我有误计，或者是校注者将106味
橘皮、
陈皮、
青皮计作2味了，因为此药的[注释]中有：“
芸香科植物福橘、朱橘的成熟果实的果皮称‘橘皮、陈皮’，未成熟果实的果皮或幼小果实，称‘青皮’”，似视“橘皮、陈皮”为一品？！)。偶然发现其中药物从第1味
附子至第192味浣裤汁源自陈士铎之《本草新编》；而第193味
黄芪至375味马
兜铃，源自汪昂之《本草备要》。《本草新编》摘引时次序未曾少变；而《本草备要》摘引时次序未予保留。所以其书显得前工而后散，并且源于二书所以前后药味复重者非一。由于此书序跋未存，我也没有时间细细核诸内文，所以不敢妄下定语。但心中在想，此本著作拼合二稿而成，或非“太医院手著”，若有得其书序跋者望不吝赐教，以利考证。
－－－－－－－－－－－是的，该书是最为拙劣的书，前后分别抄自‘本草新编’和‘本草备要’。请中医爱好者万勿再为此等劣书做什么推荐，倒是应大举揭露，防止继续误人；同时，对这样的出版选题、编校、误人的前言等等行为予以谴责，以正中医书籍之纯！
