现在大家都在搞科技创新，也都知道科研的生命在于真实，为何这么些年了，我们的科研进步却很小，许多显赫一时的科研成果最终却躺在柜子里睡大觉呢？这要从我们的科研标准的选择来说。
我们都知道，实践是检验真理的唯一标准。可是我注意到，在科研的过程中，每当碰到关于如何评价的时候，我们许多的科研人员，惟洋人的马首是瞻，只要老外说的，就是金科玉律；只要洋人说的，我们就承认；不管处理何处，不管来自何方!
在中医的科研中尤其如此。事实上，对中医的评价，中医人士最有发言权，可是现实情况确实，中医被处于一种审判的地位，根本没有发言权。想评价一下？对不起，老鼠不点头就不行，洋人不点头就不行！
这种不顾临床实践，用理论评判理论的思路，导致了现在的中医是否科学的大辩论，各种脏水纷至沓来！
可怜的中医！
－－－－－－－－－－－我想，科学应当是以实用为基础，如果脱离了实用的价值，又从何而谈及科学？！！！
－－－－－－－－－－－不知那位反对中医的人可以用科学来証明中医的不科学！
－－－－－－－－－－－tuzi说的太有道理了！