吾兄台鉴:
[
Last edited by 明空 on 2006/8/29 at 08:17 ]
[
本帖最后由 明空 于 2007/3/17 08:59 编辑 www.med126.com/shouyi/]
-----------神
-----------比较客观,比那些『大师』好多了。
-----------先生误于外气之说,,外气之说实属虚谬论,不必信之
-----------
Originally posted by 明空 at 2006/8/28 00:19:
吾兄台鉴:
这是我写的一个关与气功外气治病例子,很多用文字是表达不准确的.请笑纳,指正..
,在佛学<<心经>>中" 故知般若波罗密多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒能 ...
所谓外气治病简直是痴人说梦,如果外气真能治病,那佛菩萨一挥手则所有众生的疾病早就没有啦,但事实并非如此,所以者何?一切疾病皆因贪、嗔、痴所起的业障所致,佛菩萨是无法替众生消除业障,只有众生通过忏悔自己消除业障,此所谓解铃还须系铃人。
<<心经>>是佛经,佛经是用来教化众生,有很多众生在听了 <<心经>>后可立即开悟。故<<心经>>并非咒能。
-----------佛菩萨有外气否?
达摩入中土,才创武学,为何?
此中华医术之惠,并非佛之能。
-----------
Originally posted by expmike at 2006/9/17 14:29:
佛菩萨有外气否?
达摩入中土,才创武学,为何?
此中华医术之惠,并非佛之能。
(1)佛菩萨有外气否?
答:心动而气生,你说佛菩萨有无外气。
(2)达摩入中土,才创武学,为何?
答:达摩入中土并未创武学,所创为一些与佛经相应的用来修行的动功,并以此为方便法门度众生。达摩之后,一些民间及入寺的武学之士逐渐把达摩动功进行修改,从而形成了不同特色的武功套路。可惜达摩入中土所创的用来修行的动功,就这样失传了。
(3)此中华医术之惠,并非佛之能?
医学的最高境界是治心,明治心之法一切疾病转瞬即除。中华医术属三界内医学范畴,其法是以五行之气来治疗人体疾病,但不能消除业障,是故释迦牟尼佛把医学称为邪术。
[
Last edited by 任运 on 2006/9/19 at 00:14 ]
-----------.
每个人的世界观随信仰的不同会有所不同,同一话题在不同的地方说出来效果却不一样,『因地制宜』,这是再简单不过的道理了。
论坛发贴回帖请留意版块主题分类(可参考版内置顶公告)。
-----------佛菩萨有外气否?
达摩入中土,才创武学,为何?
此中华医术之惠,并非佛之能。
你误解我了,我的意思只是说从历史和地理上看,达摩的动功的创建与中华医术,经络学说是分不开的。别无它意,更非信仰问题。请版主无恼
就你的几个问题我的一点愚见:
1。心动而气生,我亦有外气,人人亦有外气乎?佛以心静为修,何以动心,何以气生?有外气乎?我等皆有外气,而佛无。
2。武者动也,文者静也,动功亦武学,武学亦动功,我想任达为修行之人,必不重此虚名之辩。
3。修身必正其心,心正则内无邪无错,但人在三界内,外邪亦有之,中医之六yin,寒暑燥湿风。达摩创动功之前,中原佛士循佛理,治其心,皆病病殃殃,其心不正?其身不正?此无识无悟,达摩祖乃知乃识。
佛说:勿执我见,勿执佛见,佛果为大悟之人。
而人处三界,只当以三界为本,以身为本,以心为宝,强求消业障,言以治心,实为贪之欲?
故:一切随缘。
-----------
Originally posted by expmike at 2006/9/20 12:11:
佛菩萨有外气否?
达摩入中土,才创武学,为何?
此中华医术之惠,并非佛之能。
你误解我了,我的意思只是说从历史和地理上看,达摩的动功的创建与中华医术,经络学说是分不开的。别无它意,更非信仰问题。请版主无恼
就你的几个问题我的一点愚见:
1。心动而气生,我亦有外气,人人亦有外气乎?佛以心静为修,何以动心,何以气生?有外气乎?我等皆有外气,而佛无。
2。武者动也,文者静也,动功亦武学,武学亦动功,我想任达为修行之人,必不重此虚名之辩。
3。修身必正其心,心正则内无邪无错,但人在三界内,外邪亦有之,中医之六yin,寒暑燥湿风。达摩创动功之前,中原佛士循佛理,治其心,皆病病殃殃,其心不正?其身不正?此无识无悟,达摩祖乃知乃识。
佛说:勿执我见,勿执佛见,佛果为大悟之人。
而人处三界,只当以三界为本,以身为本,以心为宝,强求消业障,言以治心,实为贪之欲?
故:一切随缘。
(1)释迦牟尼佛在世时也是血肉之躯,以四大为身,肚子饿了照样要吃饭,谁说无外气?
(2)佛以心静为修,何为心静?若心静而不动,岂不成了木石?建议先生去读《金刚经》。
(3)人因贪嗔痴而沦落三界,要出离三界,必须消除业障。建议先生去了解一下“十恶”、“十善”与“六道轮回”。