微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
正本清源:“百无一是”兄,请教哪些病症和情况用西医处理比中医有优势或持平?
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
能不能讲讲西医中的哪些可以为我所用?哪些病症和情况用西医处理比中医有优势或持平?

绝非斗气;
我想这个问题也是大家想了解的,毕竟碰到紧急情况,找一家西医院比找一个好中医要容易得多。

[ Last edited by wesleybb on 2005/12/5 at 19:50 ]
-----------
Originally posted by wesleybb at 2005/12/5 18:12:
能不能讲讲西医中的哪些可以为我所用?哪些病症和情况用西医处理比中医有优势或持平?

绝非斗气;
我想这个问题也是大家想了解的,毕竟碰到紧急情况,找一家西医院比找一个好中医要容易得多。

[ Last edi ...


倒底哪些用中哪些用西,这人还要看看具体情况和各自对知识的了解。
以昨天所说的发热问题为例。我认为特别是小儿,体温必须控制在40度以上,上了40那就很有可能出大问题。
这个必须结合临床病例才能具体实施。
我在处理这些病人时通常把39度作为一个临界点(因为在诊断清楚后,体温还会不会继续涨?还有,用药起效时间,还要测量误差,所以我用39度),到了39度,我就不管病的标本问题了,只管降温下来,什么招能用就用上,不管中医,如果中医能有证可辨,那先用汤药一剂。
再假设:一个霍乱病人用啥处理?是用汤药呢还是,大量,快速补液??
这些是常识,我不多说,只是举个例而已。
其实,我昨天想说明的问题也不外是想表达一个意思,当人学到一门学科后,就不要去排斥别的学科。
-----------
Originally posted by 百无一用 at 2005/12/6 10:36 AM:


倒底哪些用中哪些用西,这人还要看看具体情况和各自对知识的了解。
以昨天所说的发热问题为例。我认为特别是小儿,体温必须控制在40度以上,上了40那就很有可能出大问题。
这个必须结合临床病例才能具体实施 ...

十余年前,一小儿高烧40度,与西药退烧,物理降温,十余时无效,与地米只暂退一小时。诸医束手。时逢北中医一师兄(此兄从不上课,善言诸子)值班,言太阳寒水不化,寒从脚底起。处开水一盆泡脚,不一时,汗出热退。
肝硬化后期时并发,自发性腹膜炎。西医与抗炎,退烧。常至一周方热退,余常与四逆白通,覆杯而热退痛缓。
-----------
Originally posted by 百无一用 at 2005-12-6 10:36:

倒底哪些用中哪些用西,这人还要看看具体情况和各自对知识的了解。
以昨天所说的发热问题为例。我认为特别是小儿,体温必须控制在40度以上,上了40那就很有可能出大问题。
这个必须结合临床病例才能具体实施 ...


这么看来也并不是按照西医规范就可以,仍然存在医生的经验和认识分别,也得碰到好医生才行,而不是随便一个医院就可以。 那我还是不敢去医院。

有没有什么情况下可以不用考虑,去医院准没错,跟具体医生没太大关系?
毕竟“标准化”是西医一大特色。
-----------
Originally posted by 行者 at 2005/12/6 13:35:

十余年前,一小儿高烧40度,与西药退烧,物理降温,十余时无效,与地米只暂退一小时。诸医束手。时逢北中医一师兄(此兄从不上课,善言诸子)值班,言太阳寒水不化,寒从脚底起。处开水一盆泡脚,不一时,汗出热 ...



这些病例虽好,但这完全不足以说明:可以不要西医。
-----------
Originally posted by 百无一用 at 2005/12/7 10:28 AM:



这些病例虽好,但这完全不足以说明:可以不要西医。

阁下如果还想于医道有所进的话。就必须完全摒弃西医思维。因为在你的言语中没有中医入门迹象,反倒是西医常识在左右你。你还要继续洗脑。
我在西医临床工作过三年,我不清楚吗?如果你只求多对付几个病,多教几个病人暂时满意。那么对于你这种化外之民,在下言尽于此。
这里是“医理真传”,请不要亵渎。如果你还想寻求一片中医净土,忏悔。
-----------我的经验:
细菌感热,尤其是球菌感热,脓液粘稠者,例如化脓性扁体炎,疔疮肿,淋病等用西药抗生素比中药见效快,杆菌感染,病毒感染用中药效果好。
蚊虫蜜蜂叮咬,用西药处理比较中医快,创伤、烧伤、疮疡换药,中药比西药好;
急性疼痛,西药止痛药加中医拔罐或针灸;
神经性皮炎用中医皮肤针扣刺拔罐,加西药膏封包,外搽,一周可愈;
慢性病,免疫性疾病一律用中药治疗。
-----------
Originally posted by 白术 at 2005-12-7 11:36:
我的经验:
细菌感热,尤其是球菌感热,脓液粘稠者,例如化脓性扁桃体炎,疔疮痈肿,淋病等用西药抗生素比中药见效快,杆菌感染,病毒感染用中药效果好。
蚊虫蜜蜂叮咬,用西药处理比较中医快,创伤、烧伤、疮疡 ...


如果你因为“见效快”而推荐抗生素,先得挨三七先生骂,信不信?
-----------
Originally posted by 白术散 at 2005-12-7 11:36:
我的经验:
细菌感热,尤其是球菌感热,脓液粘稠者,例如化脓性扁桃体炎,疔疮痈肿,淋病等用西药抗生素比中药见效快,杆菌感染,病毒感染用中药效果好。
蚊虫蜜蜂叮咬,用西药处理比较中医快,创伤、烧伤、疮疡 ...


毁容,硫酸比开水效果快,稳定性强。。。。。
-----------
Originally posted by 行者 at 2005/12/7 11:26:

阁下如果还想于医道有所进的话。就必须完全摒弃西医思维。因为在你的言语中没有中医入门迹象,反倒是西医常识在左右你。你还要继续洗脑。
我在西医临床工作过三年,我不清楚吗?如果你只求多对付几个病,多教几 ...


行者板主
你是否太狂妄。你既然在西医临床搞过,就更不应该说完全抛开西医的话。我倒要怀疑你的西学是否入门的问题。至于中医,我是否入门,我心里最清楚。我处理过的患者会评价我的。难道必需满口阴阳五行,六经八纲才叫入门?
中医是不能包打天下的。西医也有相对不足之处。我认为认识问题要有客观的眼光。至于洗脑一说,我倒是看到不少被洗过脑的人。我自已还是保持各自的思维得了。
你既然不欢迎持有西学者到论坛来。那我也就此打住。也还你个“清静”。你们认为没有现代科学渗透的中医是纯中医,我认为就你的口中也不照样不自觉地带上了西学。你在前面的贴子中不是说处理过肝硬化吗?中医哪来肝硬化?你不是说你处理过癌症术后胃肠不适吗/中医哪来的癌?
从某种程度上来看,掩耳盗铃的成分不得不排除啊!
那么就请你们关起门做中医发展梦吧!
相关文章
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)