出自: http://www。cqzg。cn
  说中医是伪科学的朋友，只是以中医不符合西医为论据，或者简单的对中医的一些理论提出质疑，这都不是证伪。证伪，要从所反对的理论本身开始，说明这个理论是怎么样的错误，而不是这个理论与别的理论不一样就说它是伪科学。相对论和剩余价值是完全不同的理论，能说相对论不符合剩余价值理论或者剩余价值不符合相对论所以有一个是伪科学？
   
  说得相当不错，可以转贴给那些反对中医得家伙看
－－－－－－－－－－－那帮家伙是不讲逻辑的，他们是趋炎附势之徒，谁的势力大就跟谁跑，所以不必和他们讲道理，你一讲道理他就要开始胡搅蛮缠了。
－－－－－－－－－－－其实现在口口声声谈科学的人，如果你问他什么是科学，让他给出一个确切的定义，绝大部分人是说不出来。所以，以后遇到说中医不科学的人，可以首先让他给出一个确切的科学的定义来，不然就不要谈下去了。不要说普通人，就是现在理工科的博士教授们都没几个能说出科学的定义来。
－－－－－－－－－－－所谓``证伪""，如果我记得不错，应该是卡尔.波普尔对于科学的判别标准，亦即，能够证伪的才是科学的，反之则不属科学范畴。
注意，不是科学的，并不代表就是伪科学，这不是非此即彼的关系。比如哲学上的命题，就是不能证伪的，但哲学根本谈不上伪科学，哲学根本不是科学。
另外，科学并不代表真理，所谓科学的东西，不过是说应该属于科学研究的范围，科学的东西仍然可能是错误。科学不过是求``真""的，能够证伪不过是说，一个学说要能够推导出并且可以证实为假的命题。这个证实，可以通过该学说本身或者实践。比如说，依据爱因斯坦的相对论，可以推导出光线经过太阳会弯曲的一个命题，我们可以通过观察来证实它是否是假的。我的表述或许没有哲学家们严密，但是，大概来说就是那么回事。
有些人，动辄就拿伪科学的大帽子来压人，其实自己根本没有弄懂科学是什么东西，没有学过科学哲学和自然辩证法。可叹之至！

[ Last edited by tengel on 2006/4/25 at 09:11 ]