先我指出恶意攻击中医的人是存在的,这是论坛比较乱的原因.这些人把中医定义为传统的落后的,西医是现代的先进的,与对中西文化的恶意对比一脉相成,<*殇>阴魂不死,到处反水.如果维护中医的人认识不到这一点,就会被他们牵着鼻子走,越辩越被动.
这已经不是对中医是不是伪科学的真理的探讨,而是中西文化话语权的争夺.
真想讨论中医是不是伪科学,首先请各位给中医下个定义好不好,否则哭了半天还不知道谁死了。
我认为中医决不是僵化的一成不变的,它也得与时俱进,不断发展,中医与现代科学的发展互相促进互为补充,中医不是另类,与现代科学并
无根本冲突矛盾之处.凭什么ct机彩超手术刀就是西医的,中医就用不得,中医的'望闻问切'西医不用吗?就现代而言把中西医割裂开对医学发展毫无益处.哪个医院里中西医对着干,还不有了病一块上.强行分中医西医对中医加以污蔑的都是别有用心,拿鬼子钱刨祖宗坟的人.
中医的基本理论产生于二千多年前,是当时的哲学理论水平之下产生的,二千年后不赞叹它的生命力之强,却加以污蔑,这公平吗?而且,在对中医理论没有透彻理解并加以验证的情况下,还是对中医的理论,以保留态度加以尊敬的好.
中医为人诟病的'阴阳五行'之说,在于当代人对中医学说继承发展的不足.
我个人认为'阴阳''实虚'等同于现在的'矛盾论'可以说无比正确.
'五行'之说可以认为是对复杂病症的简单分类,使中医临床有一定的可操作性.鉴于它的局限性,一个中医可以用较简单的学说来看各种病,只能凭经验,这也许就是中医成材晚,非得'老中医'才能有用的原因吧.如果有"能人"用现代科学成就对中医理论加以阐释的话,中医成材也就不用那么长时间了.问题在于现在的科学还没有发展到能完美阐释中医的地步,我们只能待来者了.例如:中医讲究'天人和一'与大自然和平相处,过去被认为是无稽之谈,'疯牛病''非典''禽流感'一到,人们才傻眼.
以上讨论给认真促进医学发展的人.
其实,还是那句话,一个见'西'字就磕头的人,是没什么道理可讲的.你跟他说什么也是白费.
最后的惯例是喊喊口号:
'打倒洋奴'
'打倒假洋鬼子'
'打倒拿鬼子钱刨祖宗坟的奴才'.
http://bbs4.news.163。com/board/r ... mp;i=146729&p=0
[
Last edited by 愚然可化 on 2006/6/9 at 00:24 ]
-----------打倒洋奴'
'打倒假洋鬼子'
'打倒拿鬼子钱刨祖宗坟的奴才'.
-----------中西医的问题不是文化的问题,是权力和利益的问题