微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:[讨论]是让“民间中医”生,还是亡?
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
我是一个官尾、民头的中医(此头非头领之意,乃阴中有阳阳中有阴之意),我自以为自仲景之后,中医的传承有两条线,一是“官”,保留了大量的中医典籍;二是,“民”继承了技术与经验。至于医理,也各有各的传承,也不敢罔下谁是谁非的结论,也许说各有千秋,具有互补性能恰当一些。中医有两个弊端,一是所谓的“血脉相传”,二是“泥古尊经”。“血脉相传”无外乎是自我知识产权保护,无可厚非,但难以交流,也就少了进步。“泥古尊经”可不得了,他们可不是尊的医经,而是各家尊各家的经,医、易、道、儒、释各有各的经,各有各的医,把医肢解的支离破碎,但都一股脑地塞给了“中”医,中医也就成了一锅杂碎汤。中医随同所有学术天生具备了一个弊端,就是学术霸权,外国有个更好的说词,叫“马太效应”。不合霸权者胃口的,权当鸡鸣犬吠,若是不识好歹,就诛灭九族;合霸权者胃口的,那就让你更倒霉,东西让人夺了去,还得诛灭九族。大多原创科学都不是主流科学家(官)发现与建立的,但有几个“民科”有爱因斯坦那么幸运?
天不灭“民”,互联网给了我们交流的平台,这是“民”前所未有的大幸,使得我们没有必要把大部分精力放在与“马太效应”作斗争上了,我们有了自己发言的地方,难道这不值得为之珍惜吗?
我们又如何去珍惜呢?我提出几点建议,意在抛砖引玉,并非成熟之定论。

一、关于尊重版主问题。版主要比其他网友付出很多精力,甚至还要付出财力,却是在为广大网友做着无偿的服务。我们应该感谢版主的无私奉献,起码讲点武行的规矩,不踢场子。有这样一个交流平台是不容易的,维护她发展她就更不容易,若由于我们的不慎失去这一交流平台,实在是太可惜了。

二、关于学术指向的问题。来这里发表文章的网友,意在为中医发展作贡献,不是民间中医,也是通过官方途径发表论文比较困难的。这里的网友都称得上阴阳大家,也就懂得矛盾统一体中的另一方,不是我们民间中医自己,而是所谓的官方中医。把精力放在指出官方中医不足之处,证明我们民间中医一没政策、二没资金,我们作出的成绩反而优于他们,并不是要我们窝里反。

三、关于学术领袖的问题。在中医生死存亡的紧要关头,出了一个邓铁涛老先生这样为中医扛大旗的人物,率领广大中医力挽狂澜。民间中医要得以生存与发展,同样需要邓老这样一个领袖人物或领袖群体。我们要拥护领袖、爱戴领袖,维护领袖就是维护我们自己。对领袖不要求全责备,就像我们不能要求邓老的学术水平一定要高一样,我们也不能要求我们的领袖是仲景再世。我们也不要对领袖过誉,过誉就意味着对领袖的伤害。我的话不是说,已经有了领袖或谁已经自以为领袖,我是说我们心中可以树立一个领袖,或是不妨投票选举出一个领袖或领袖集体。

四、关于网诊的问题。我不赞同网诊,但不等于我反对网诊。这是医患双方两厢情愿的事情,法律不禁止,也就意味着无法可违。医患纠纷也不是我们可以解决的,若真有纠纷还是交与法律,我们没有责任也没有义务更没有权利,解决法律问题。我们把我们的精力放在学术交流上更为实际。愿意拿出看箱底的我们给与崇高的谢意,不愿意的我们尊重您的自我知识产权。

五、关于学术流派的问题。流派的存在本身就说明,一个流派对中医原理某一部分有较深的理解,甚至发挥;对另外的某些部分有较差的甚至是错误的理解,甚至是歪曲。理,只有一个,不辩不明,辩则要无成见。谁都有过人之处,谁也都有不如人的地方,我们的目的是为了共同的提高,我想这里的诸位网友都不想罢黜百家、独尊己术吧?

以上观点纯属喜爱“民间中医”之慨言,无任何具体指向,莫对号入座。广大网友可以批评抑或批判,可以删减、可以增补,最好能形成一个纲领性文件。若是您不同意,完全可以一笑了之,一骂了之我也接受。
-----------当然以生啊!政府在扶持,不久会有政策出台,不要杞人忧天才好。
-----------是让“民间中医”生,还是亡只有民众说了算数。
-----------把自己的想法说出来,言语非常谨慎。
-----------民间中医   能实行民主必昌
-----------版主要比其他网友付出很多精力,甚至还要付出财力,在为广大网友做着无偿的服务。
先向版主致敬!!!
有你们,中医就有希望!!!
-----------在此谢谢民间中医无私奉献的各位版主。我相信一句话“得道者多助”
-----------
Originally posted by 刘志杰 at 2006/6/26 21:41:
当然以生啊!政府在扶持,不久会有政策出台,不要杞人忧天才好。


.

     不知先生哪里来的消息,愚在担忧:此时此刻、此情此境,能出什么真有用处的政策。敷衍了事的情况在当今世道比比皆是、欺上瞒下的事件在时下社会也是屡见不鲜!急于呼出一个政策,吉凶难测啊!

     在下也在担心另一个问题:改革肯定会有牺牲,当牺牲到自己头上时,不知有几个人愿意为了中医  “死而后已”  ?
-----------狱中的胡先生已经作出了“牺牲”,但他没有“死”,他会“再生”,而且会更好。
还有很多不知名的牺牲者,他们也在恶劣的环境中挣扎者,活着,也许他们活得更顽强,更值得受人尊敬。
       我们依然会记得他们。

[ Last edited by 王世伯 on 2006/7/24 at 08:51 ]
-----------民间中医要生存,必须要提高疗效,不但要继承经典,更要吸取民间医学精华,向民间的"一技之师",一药之师学习.不使流落在民间的秘术,秘方失传.
相关文章
 鳖甲丸(《圣惠》卷十三。)
 中药注射液被“打入冷宫”
 蝉蜕饮(《永乐大典》卷九八○引《卫生家宝
 现在哪个大学的中医专业比较正宗
 蟾蜍灰散(方出《肘后》卷七,名见《普济方》
 螵蛸散(《医级》卷八。)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部