我想,一定有人是掂着砖头来看此文的。不过,且先忍住,先站在老虎的立场上想一想:是让人关在笼子里好呢?还是放回深山老林好呢?再到野外看看,草是长在人工草坪里好呢?还是在山坡野地里长得舒服?
一,说破天,中医也不是科学!
中医理论是以"阴阳五行"为基石的,而"阴阳五行"理论属形而上学;科学是由唯物论为支柱的。两者是对立的,只能对立统一,而不能卖身投靠。再说人家也不要你,那么贱干什么?
二,中医药不能科学化。
比如,中成药提纯浓缩制作,不知人家对烧灰存性使用的药物是怎样提纯的?医者意也,这意是怎样弄进去的?也不知道把一桌满汉全席提纯浓缩后吃,究竟能吃出什么感觉和效果?音乐就是音乐,不能科学化;美术就是美术,不能科学化;书法就是书法,不能科学化......中医就是中医,也不能科学化!
三,国家松手,中医会发展的更快更好!
以"迷信业"的纸扎活来比例,这倒是国家不提倡的行当,你到全国各地看看,看其规模及其产品规格质量达到了什么水平。可以预见,即使只给中医以"迷信业"相同的待遇,或与个体"小饭店"相同的待遇,中医药事业也一定会象雨后春笋般的茁壮成长起来!
[
本帖最后由 野医 于 2007/10/28 15:38 编辑 www.med126.com/pharm/]
-----------
背个葫芦满世界串的时代是否可以存在?全民中医化是否可以实现?不要在愚弄大众了!不要在麻痹中医爱好者了,不要再误导中医学子了!实用化,特色化,专业化,简易化中医永久传承的必由之路!-----------一放就活,一管就死。
让中医回到民间,回到原生态。
-----------中医是华南虎应尽快实施野化,若继续圈养,必定退化乃至绝种.
-----------实在话,即然管不了,就该随他去.
-----------问题是以现在的社会政策体制来说,还有放生的空间吗?真希望还能背个葫芦满世界串,呵呵
-----------
原帖由 野医 于 2007/10/26 23:17 发表
我想,一定有人是掂着砖头来看此文的。不过,且先忍住,先站在老虎的立场上想一想:是让人关在笼子里好呢?还是放回深山老林好呢?再到野外看看,草是长在人工草坪里好呢?还是在山坡野地里长得舒服?
...
野医朋友:
你好!
看了你的帖子,很好,但我不赞成你说“中医也不科学”的说法,中医的科学性要看怎么去定义,当然,要跟西方的现代化设备来比,中医谈不上什么科学,但在治某种病症和疑难病症上说不科学就没有道理了,我们祖祖辈辈都是用这种方法衍传下来的,请看看怪手堂的博客http://blog.sina。com。cn/guaishoutang86,这种纯绿色非药物调理能治些世界疑难病症,这算不算科学呢?莫非得有10好几个专家来定义才是科学吗?
国家对这些真有科学的人不去考察和辨认,何谈科学?何谈发展科学呢?
大家想怎么才能归还中医,通融中医,让民间中医不受任何污染和西化,自然发展呢?让老百姓吃着打农药的菜心,满嘴喷着唾沫星子,还高声喊着“这就是保健品,还能治病”,这也叫科学?
--怪手先生
-----------想起了《神医喜来乐》的故事,即便是在中医一统天下的时代,御用中医和民间中医之间依然存在着本质上的差别。
也许那时的民间中医确实有一种森林之王的环境、风度和气质吧!
-----------有一定的道理,但我想楼主更多的是替中医的现状的担忧。
-----------一放就活,一管就死。
传承和自学是中医生旺发达的两条路,能治好病的即为医生,这是几千年历史的放养,这两条路在中国几千年历史中都可为医,但在当今这两条路都甚难为医。
而当今所实行的是圈养中医,失去了自由的灵气,喪失了中医之魂,圈养结果,必定退化乃至绝种.,其原因是违反中医发展的自然规律的法政所制也。
传统文化之哲学主干精华,一、必须要得到今日文教的提倡和贯切,二、需要今日法政的支持。三、还是要相当程度上恢复放养中医之法。起码圈养和放养要并重。国家花钱圈养,和全民有能力者自学自究相结合。
才是真正发展中医之路。