微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:张悟本得罪了谁?被利益集团拿下?
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
张悟本的书看了一下.大概有不少是可以借鉴的.很多好东西.他的书 诚然有很多不对的地方,
但是基本理论很多东西都是对的
转帖.张悟本先生的养生讲座的出发点是好的,首先我们应该感谢他。因为他的讲座唤醒了现代的中国人。我们现在生活好了,吃穿不愁了,好多人们在饮食上特别讲究,经常吃高营养高热量食物,这没错,但人们忘了身体里需要的营养必须要均衡,才能健康。其实许多人们可能懂得营养要均衡这个道理,只不过整天忙于学习、工作、应酬等,使老一辈好的传统被淡化了。就在这时,张悟本先生出现了,把一些中医食疗养生知识总结起来,通过讲座宣传、呼吁大家,要重视食疗养生,平时要注意饮食等一系列知识。虽然他讲座时有些话欠妥当,人们也应该包涵。说人家不是中医世家,学历也不真实等,在这说句不恰当的话,那些真正学历高的医生们(西医就甭提了,他们只知道用仪器挣钱)都到哪去了呢?他们懂啊,为什么不为中国人们现在生活方式、饮食健康想些办法呢?相反当记者关于张悟本的一些事采访到他们时,他们只说人家的不对,这样做他们对吗?起码张这种大胆精神使我们佩服。再说了,他讲的也不是他凭空想象的,只不过他把一些医学资料整理总结了一下,有什么不好?作为一些有权威的中医应该站出来,帮助他,同时也是帮助我们中国人、甚至全世界人的健康。
如果一定要定性,就是张悟本先生的背景身份有问题.宣传手段有问题,背后的动机目的也未必完全为健康.明显有包装文化公司的运作.有一定的利益动机
但是其理论大部分是有道理的! 不能说全部 但是至少是 七分对 三分错. 三七开.
就和中医药管理局所说.宣传的方式手段管理上的问题.
但是那些要把这事情曝光就不是那么简单了. 我想所谓的保健品公司 那么保健品 西医 医药集团的 利益都被张先生所打击了. 不错你的书赚钱了 你出名了
不能让我们这些保健公司 西药厂商 没有饭吃.大家都听你的 谁买我们的产品 我们如何赚钱? 既然如此.那么只好搞臭你了.正好你的动机不纯 身份不明.
想来这很可能就是事实的真相! 以上仅仅是个人猜测.
-----------坚决支持楼主的说法,任何人、热河事情都不要一竿子打死。何况非圣人乎?
-----------我认为,只要他在重要的问题上有严重的欺骗行为,把这种人打掉真是大快人心。看他拉虎皮大旗伪造学历就知道他想干什么了。

骗子一个!绿豆茄子能够不分青红皂白的治疗多种严重疾病?我想在这论坛上混的人不会没有这个常识吧?
-----------“七分对 三分错. 三七开.”

我看可以去新编一本《金匮要略》了。真是天才!而且比《金匮要略》简单得多。
-----------中医人应该以中国的中医学历为耻。中国的中医科班出身的,应该说学历越高越不会看病。因为中国的中医教育出了问题,这个大家都知道为什么。
-----------
原帖由 luck52 于 2010/5/31 09:02 发表
我认为,只要他在重要的问题上有严重的欺骗行为,把这种人打掉真是大快人心。看他拉虎皮大旗伪造学历就知道他想干什么了。

骗子一个!绿豆茄子能够不分青红皂白的治疗多种严重疾病?我想在这论坛上混的人不会 ...


坚决支持!他就是想赚钱.可以说动机就是利益. 绿豆茄子上面他在害人.引导错误的思想.坚决批判!
同样我对很多医生推广中医时候 的固元膏中的皮 以及泥鳅的思想 也坚决抵制!坚决批判!
对就是对 错就是错 容不得半点瑕疵.
-----------
原帖由 luck52 于 2010/5/31 09:04 发表
“七分对 三分错. 三七开.”

我看可以去新编一本《金匮要略》了。真是天才!而且比《金匮要略》简单得多。


师兄您好.也许这个分类不太合适,您说多少合适。这书我也就是简单一看.
里面毛病不少. 好东西也有.师兄觉得几分合适?46?55?
可能三七似乎给他好的定义太多  师兄看 46如何?
-----------我觉得大家都应该警醒了,真正的中医被祸乱是民族的不幸,正如正统的东西被乱法一样,中医这样走下去很危险,希望那些明星专家们自我棒喝一下,不要在危险的道路上越走越远。不要让古人留下的精华因为你们而蒙羞。
-----------前几天所有的人都在批张,这几天很多人在挺张。

其实,不管是批还是挺,这个是你个人的看法,无可厚非,但是批张和挺张的人中有多少人是看过张的书的,有多少人是根据事实进行评判的,而不是受媒体或者别人评判的影响的。

张的书:“把吃出来的病吃回去”,这句话有错吗,你吃辣椒上火了,吃点西瓜降降火,是不是吃出来又吃回去了呢? 这句话类似于“白马是马”,有错吗?
看看媒体是怎么评判的,无非就是说有的病不是吃就能吃回去的,张什么时候说过所有的病都能吃回去,什么时候说过“马是白马”。

还有大家都知道绿豆是清热解毒,所以夏天吃对很多人都是有益的,所以张的建议里很多人都包含了绿豆,这可以理解为绿豆可以作为很多病的食疗方法,但是张从来没说过“绿豆治百病,或者说绿豆治所有的病”,现在媒体批判的是张“绿豆治所有的病”,这整个一个栽赃陷害。

大家可以感觉到凭借张的这点理念和资源,能成就今天的“事业”,如果靠个人的本事,我觉得那是不可能的,我们坛子里多少人的修为远甚于他,为什么就成就不了呢。想想吧。这件事情的前前后后媒体那真是功不可没,可是吹得越高,摔得越重。为什么媒体会不遗余力的吹上去,又不遗余力的搞下去呢,这个就不用说了吧,媒体最擅长的不就是这个吗,这样不管发生什么媒体是稳赚不赔呀。

很多人对张不屑,或者大批特批,其实何必呢,张从来都没说自己是行医的,所以绝对没有与中医冲突。张或许是这个时代特有的产物,是一个棋子而已。最要紧的是大家要看清真相,不要受他人的忽悠。

还有有些人觉得张的挂号费2800元排到了2012年,很不平,其实也不必,舍得花这钱的人去看他,或许你还真的没必要为他鸣不平。因为这件事前前后后都是媒体在做,当事人都没有投诉的。当然您要是嫉妒,那个。。。
-----------其实挺不挺首先看一个,他是不是诚实。如果不诚实,是个骗子,那你挺什么?
相关文章
 金疮第五十九
 紫石英散(《圣惠》卷八十四。)
 关于使用抗生素及消炎药的疑惑
 羌活散(《李氏医鉴》卷一。)
 五发痈疽论
 伤暑门
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部