搜索发现很多人吃六味地黄丸，知柏地黄丸，左归丸这类滋阴的中成药会上火。
我觉得很奇怪，明显的肾阴虚症状为什么会有这么多人同样出现上火的情况。
忽然想到中药有硫磺熏制的问题，如果是阳虚吃硫磺还好，但吃地黄丸的人大多属于阴虚，那用硫磺肯定会出现上火的问题。

还有枸杞、银耳、百合这类滋阴的药食也用硫磺，更是相反性味
－－－－－－－－－－－可能不仅仅是这样吧。滋阴是滋的肾阴，上火是因为肝经脾经向上生发力量不够以至于肾水上不去灭火，或者胆经胃经和心之火没有足够的力量降下来。硫磺的作用不会有那么大吧？
－－－－－－－－－－－同意楼上观点。用脏腑辨证是阴虚，用六经辨证则多属下阳亏虚不能升阴。下阴不升则上阳必亢。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 herman2006 于 2012/3/23 20:31 编辑 www.med126.com/wsj/

回复 崔朔玮 的帖子

问题是这些上火是在吃滋阴药之后才有的
大黄极寒，硫磺极热，许多单用银耳、百合这类食品而出现上火的，不是因为硫磺还是因为什么呢？
用以滋阴反而上火，我觉得这是非常需要重视的问题
－－－－－－－－－－－回复 天涯居士 的帖子

你说的我不大明白
怎么脏腑辩证为阴虚，六经辩证为就为阳虚

即使按你说的，也仅仅是辨证不明，但用这些药食滋阴而上火的不是个例
尤其是吃六味丸则易上火已经快成为共识了
－－－－－－－－－－－脏腑辨证，六经辩证、两种辨证的优劣非三言两语所能说请楚。
既然吃滋阴上火为什么不认为本身就不阴虚呢？
不知楼主所说朋显的肾阴虚证状指的是什么？众多医学大家都认为阳虚多而阴虚少有，还是值得思考的。
－－－－－－－－－－－其实用硫磺熏来药物，只是二氧化硫起作用，并非硫磺进到药物里面，要是残留的话，也是二氧化硫残留在药物里。但二氧化硫的药性是？？？？？？？？？？
－－－－－－－－－－－回复 天涯居士 的帖子

一症用两种辩证手法得出两种相反结果，那肯定是其中一种辩证错误，是六经辩证错误还是脏腑辩证错误？你说优劣难分清，我看是你有错误。
朱丹溪说阳长有余，阴长不足虽然片面，到你这就阳长不足，阴长有余了？温补派也讲得是阴阳皆易不足，阳虚必累于阴，阴虚必累于阳
这是大方向的问题，没有必要辩论
－－－－－－－－－－－回复 zhaoshukai63 的帖子

说这个有什么意义？别管是硫磺还是你说的二氧化硫，吃百合、银耳会上火的除了硫磺还能是什么原因。
你这么说，我看你就是专干这种事的吧

－－－－－－－－－－－回复 herman2006 的帖子

浅薄之人，不足与论。