国医之殇：冷看“国医大师”的相继作古

国医之殇：冷看“国医大师”的相继作古
作者：王世保

      自从2009年6月人力资源和社会保障部、卫生部和国家中医药管理局授予中医学界三十位名老中医以“国医大师”的称号之后，我就在等待，希望能够有一位名老中医像季羡林先生那样请辞官方加冕的这“大师”的虚名。然而，在不到一年的时间里，随着张镜人、王绵之、裘沛然和任继学等名老中医的相继作古，不管是逝去的还是任然健在的，我却不见有哪位“国医大师”能够主动请辞这官方加冕的名不符实的头衔。
      大师者，必是能在学术上开创新局面之辈也。只要我们对这30位官方评选出来的“国医大师”进行一下深入了解，再观照一下中医的现状，就不难发现他们并没有为日渐衰败的中医拓出什么新气象，他们只是名副其实的名老中医而已。与中医发展史上那些能够创新说、立新派的大师们相比，他们仍然有着很大的差距。事实上，大师的缺失正是中医在近现代日益走向衰亡的原因和结果。
      随着期待的落空，我对中医的复兴也在逐渐失望。我个人认为这30位名老中医对待官方加冕的“大师”的态度具有标志性意义，即他们对待官方给予的荣誉的态度能够充分体现他们能不能对中医的现状进行深刻地反思，能不能利用自己的社会地位和影响力努力地去纠正官方发展中医的错误的现行政策。然而，他们都欣然地接受了这“大师”的虚名，这就充分体现了他们对中医发展现状的无意识，对医政管理部门发展中医的错误政策的不作为。
       就像他们对待“国医大师”的态度具有标志性意义一样，这些名老中医安然地戴着“大师”的桂冠相继作古也具有重要的象征意义，那就是已经发展了五千余年的中医在二十一世纪初期戴着中国政府给予的极高荣誉在中国政府西化政策的异化之下安乐地死去。中医随着那些“国医大师”的作古正在走向异化性的消亡，这就是国医之殇，一个足以让我们后人唾骂千秋的罪过。
      君不见，虽然这些名老中医被授以“国医大师”的称号，中国政府给以国宝级的待遇；然而中医日益走向异化性消亡的现状并没有丝毫的改善，那些导致中医走向异化性消亡的政策也没有丝毫的改变。它们还在中国政府以发展中医和振兴中医的名义利用强大的公共资源强化着和维护着，没有哪位政治领袖愿意砸碎禁锢在中医脖子上的绳索，让中医走上按着自身发生规律和文化特征的发展道路。
       因此，西化的教育仍旧，西化的科研仍旧，西化的管理体制仍旧，西化的行医模式仍旧……与原来有所区别的是：中国政府重视中医的调门比以前有所提高了，中国政府用于支持中医西化的资金比以前更多了。然而，这样的扶持可不是中医的福音，而是中医的更大灾难，所有这些支持中医的资源都在将中医向异化性消亡的死胡同里快速推进。中国政府的支持只是加剧了中医的异化性消亡，而不是回归传统的复兴。
      名老中医们在中国政府给予的“国医大师”的桂冠安慰之下相继作古，而中医正在中国政府不断强化的西化路线中走向异化性的消亡。
      国医之殇，我冷冷地观照着正在发生的一切！

原载“铁杆中医论坛”   http://www。tgzyw。net/read.php?tid=24625&page=1&toread=1

[ 本帖最后由 hedese 于 2010/6/29 11:58 编辑 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－“已经发展了五千余年的中医在二十一世纪初期戴着中国政府给予的极高荣誉在中国政府西化政策的异化之下安乐地死去。中医随着那些“国医大师”的作古正在走向异化性的消亡，这就是国医之殇，一个足以让我们后人唾骂千秋的罪过。”
                                                                      ——王世保
       罪过！罪过！罪过！
       阿弥陀佛！
                             ——何足道
－－－－－－－－－－－我看这文章作者内心险恶，哗众取宠，误导视听，为自己求名之心已显。难道这个国医大师请辞官名，才能称作高风亮节，才能达到作者内心那片猥琐的不畏虚名情节。西化的教育，西化的行医模式是这些位大师的错吗？我相信大师们并不是为了这官家虚名，而是要告诉大家，在中国的医疗体制中，还有几位中医老人，维护中医仅存的那么一片天。
－－－－－－－－－－－愚以为以《黄帝内经》为代表的中医药学，在正确把握世界万事万物“生长壮老已”客观规律的过程中，获得了超脱和永生（被人惊叹为不可移易和改变的“超常稳定性”)。她也许获得了和宇宙一样恒久的生命活力，堪称“宇宙之魂”。我缺乏足够的根据断言宇宙不会毁灭、中医难免“生长壮老已”。但已经存在的事实和显示出来的迹象充分表明：中医药学的“生长壮老已”绝对不同于一个细胞或一个人乃至一个朝代生存的短暂周期。其时限是以千年、万年甚至亿万年为单位的。我坚信：我死了，骨头烂了，我所笃志的中医药学也不会亡。这就是我立志当铁杆中医的基本信念。
      王氏大作本意在于期待老前辈为后人做出“淡泊名利”的榜样——这是真正的“国医大师”必备的素质。他失望了。文中表露了这种失望情绪。不能误解为把中医衰败的历史责任扣在前辈头上。更何况“皮之不存毛将焉附”。中医药事业如此不景气，我看除了陈寅恪和邓铁涛，还有谁能欣然领受“国学大师”、“国医大师”头衔？！
      当今权贵既听不进崔月犁及众多仁人志士的逆耳忠言，又拒不采纳贾谦等的合理建议，无视中医界和海内外广大民众的强烈要求和呼声，“御封”30名“国医大师”以敷衍舆论，装潢门面。这完全是一剂粉饰太平的麻醉剂。

[ 本帖最后由 hedese 于 2010/6/29 23:55 编辑 www.med126.com/yishi/]