现在的姓名学全是假的，就跟中国古代测字术都是假的一样。
原因有二：
1、没有正确的理论根据；
2、牵强附会、肆意扭曲、强词夺理、胡乱联系。
之所以有2，还在于有1，所以根本原因还在于1。
比如古代某皇帝微服出游，遇到一个测字的，抽签抽到一个“帛”字，测字的一看马上跪倒磕头，口称“有罪、有罪”，皇帝问故，测字的说“帛”乃“皇”头“帝”脚，不是皇帝在此又是何人呢？恰巧旁边有一个人也以这个“帛”字问事，此测字先生却说“你家可能有丧事”，问故，答曰：“帛”乃“白”“巾”，为丧服，故有丧事矣。
上面这则故事乍看起来无不令人称奇，但仔细一想却禁不起推敲。你想想，如果同时来十个、八个的都拿这个“帛”字问事，那测字的应该如何解释呢？难道说他们个个都是皇帝？个个家里都有丧事？他要敢这么说，别人要不把他当神经病就可能把他暴打一顿，没准还弄得别人家没有丧事自己家先出丧事了呢。
再举一个例子，就是这个楼房的“楼”字。因为“楼”字不好拆分，没法胡乱联系，测字的就把这个“楼”字翻译成“重屋”二字，也就是“屋上有屋”的意思。这下“楼”字不好拆分占断的问题就迎刃而解了。怎么解释呢？答曰：“千里尸至”也。因为“重”字可以拆分为“千里”二字，“屋”字可以拆分成“尸至”二字，这下明白了吧，“楼”字就是你家里死人了，尸体马上就要从远方送到你家里来了！靠，吓人不吓人？呵呵。
单是对这个“楼”字的解释，就能把古代测字术的“牵强附会、肆意扭曲、强词夺理、胡乱联系”之特性暴露无遗。
这种谬论一击即破。
跟上例一样，假如同时有十个八的人都拿这个“楼”字问事，那测字先生恐怕离自己变成尸体的事实可能就不远了，呵呵。再者，京剧名家“杨月楼”、“杨小楼”的名字怎么解释？难道人家家里月月都要死人，都要有尸体被送到家里来吗？
谎言是禁不起推敲的。
上述两则都是古代测字术的实例，大家如果有兴趣可以买本四川大学出版社于1993年出版的《中国古代测字术》（詹绪佐、朱良志合著)看看，该书非常详细地披露了中国古代测字术的所有骗术，此书在手，测字之伪，一览无余。
现在的姓名学其实也是在延习古代测字术的基本方法的基础上，把古代测字术这个怪物回炉再造一番，额外添加一点容易被大众接受的噱头，重新粉墨登场、招摇撞骗来了。
最蒙人的就是生肖姓名学了。
比如某大师说属牛、羊、马的小动物怕名字里带“刀”，所谓带“刀”就是如“芬”、“超”等最后可以拆分成“刀”字的汉字。这种方法和论调完全来自于古代测字术里的“拆字”法，跟上面那个“帛”字的论法一样。
此种谬论也是不堪一击的。
比如著名演员“李婉芬”是属羊的，她的名字里就有“芬”字。再比如演员“邓超”，也是属羊的，名字里就有“超”字。政治活动家“梁启超”，是属鸡的，名字里的“超”字并没有妨碍他成为历史名人。什么带不带“刀”的完全是耸人听闻、别有用心、肆意扭曲、胡乱联系，大家根本不用信那个。
所谓带“刀”的字还有“利”、“莉”、“剑”等等......，冒牌姓名学大师还说军人不怕刀剑，军人名中带刀剑反而应吉。这种谬论也不值一驳。难道军人里就没有属鸡、属牛、属羊的了？如果既是军人，又是属羊的，那名字里到底是应该带“刀”还是应该不带“刀”呢？任你伪姓名学大师如何巧舌如簧，谎言终究是禁不起推敲的。
更令人啼笑皆非的是还有人把“陈水扁”的“扁”字解释成“被老婆管制，什么都听老婆的”，因为“扁”字左上部分为“户”，代表女人的“阴户”，右下部分像一个栅栏，“陈水扁”属虎，这个栅栏好像是把他关在栏杆里（这个栏杆是他老婆设的)，所以他就只能听他老婆的了。这些伪姓名大师把肆意扭曲、胡乱联系的测字大法发挥到无以复加的骇人地步简直令人叹为观止，由此亦可见一斑。
现在市面上诸如此类的生肖姓名学谬论已然大行其道、层出不穷，我就不一一列举了，反正都荒谬得很，遇到这种情况，我只说一条辨别真伪的金典，那就是——凡是以属相说事的玄学大师都是伪玄学大师或者功力不够的大师！
这条金典是我多年研究易学得出的结论，因为凡是论命，最后必要归于两个经典，一是《周易》，一是“八字”，而“周易”和“八字”都不是以属相论命的，所以说“凡是以属相论命的玄学大师都是伪玄学大师或者功力不够的大师！”
那是不是以“周易”和“八字”论命的就是真大师了呢？——不是。因为真正掌握“周易”和“八字”的人并不多，我甚至可以说除了我以外，再找出一个真正懂“周易”“八字”的人很难。此是后话，如果谁能成为我的入门弟子，谁就能彻底理解我说的是什么意思了。
五格剖象姓名学也是假的。曾经有人用五格剖析分析法分析了十个公认的成功人士和十个死刑犯的名字，结果那十个成功人士的（平均)分数都没那十个死刑犯的（平均)分数高，有的伟人的名字居然是不及格或者是将将及格，不信你自己去测测，五格剖象之伪不辨自明。
现代姓名学里还有一派是数理派，就是先根据名字中的汉字笔画起卦，然后再根据卦义来断吉凶。这种方法的思路是没问题的，但其结果未必正确，为什么呢？原因就在我开头说的那个第1条——没人真正掌握了“周易”论命的秘密（除了我以外，呵呵)。
宋代的邵雍用的就是这个方法，但他的结论不对，因为他也没有真正破解《周易》的秘密。
下面我就没法再写了，因为大家可能都以为我在吹牛，那我就不写了，大家如果有兴趣可以百度一下“教你如何辨别伪玄学（易学)大师（第三次开帖)”，那也是我写的文章，里面讲了一个如何辨别伪大师的简单方法，大家不妨去试试，我敢保证一定是有效的。
接下来讲讲为什么中国没有哲学。
因为中国人都迷信祖先，中国人都把祖先当神来看待，而哲学产生的逻辑起点都在一个“疑”字，这个“疑”是对宗教神学的“疑”，中国人向来迷信祖先，祖先就是神，所以中国人就一直在祖先的神谕下生活了几千年而没有产生出“疑”神的哲学来。
哲学是科学之父，没有哲学，哪来的科学？所以中国不会有科学。
中国人对祖先的崇拜就是“信”，不管是迷信还是信仰，这个“信”在五行里就是“土”，“中国”之“中”字其实就是“中土”之义，“土”为墓库，“土”能收纳其它四行，所以中国能融合多民族而成为中华民族，这都是“中土”在起作用啊。
那中国人为什么“不疑”祖先呢？
答曰：这与中国人使用汉字很有关系。
“疑”的起因全在于逻辑，而汉字在形成汉语时字与字之间缺少逻辑关系，所以长期使用汉字和汉语的中国人就缺少逻辑思维，因为缺少逻辑思维而对祖先“不疑”，“不疑”的结果就是“信”，“信”的结果就是不会催生哲学，没有哲学的结果就是没有科学。
所以中国人科学不振的原因全是由于汉字与汉语的特点所造成的，而西方哲学、科学的发达则全赖于其拼音文字使用的严密逻辑关系使然。
拼音文字造就现代科学，而汉字造就古代人学（即《周易》与“八字”)。
那是不是汉字和汉语就不好呢？——不是！中国既然是“中土”，“土”纳四方，中国人应该发挥“中土”的特性，融合各家之长，兼收并蓄、海纳百川，信古而不泥古，勇于质疑，勇于创新，就一定能弥补自身的不足与缺点，迎头赶上，再造辉煌。
因为要说的东西太多，我有点语无伦次了，反正就是那个意思吧，大家凑合着看，我又不是写学术论文，没必要费那么大力气，大家能明白我的意思就OK了。我把要说的大意都说了，心里也就痛快了。该做的都做了，剩下的就是继续搞我的研究、继续享受生活了，呵呵。
附录（视频)：中国制造+小贩街头爆笑贩卖《易经》

呵呵，这个是真的还是假的，大家都能看明白吗？ 哈哈......

补充说明——
为什么“易学”发展了几千年而没人质疑她的错漏呢？除了我上面说的中国人太迷信前人、中国人没有逻辑思维之外应该没有其它的解释了。其实要证伪前人的理论在逻辑上是很简单的事，而中国经过几千年历史长河的洗礼仍然没有找到“易学”的真经，中国人的迷信与懒惰可以想见有多深、多重。
而我为什么能发现并破解《周易》的秘密呢？我认为这是跟中西方文化对我都有熏陶的学习经历分不开的。
我从小学到大学学了十六年的西方科学，其间又坚持学习英语二十年，我对学习一向是刻苦努力的，这么多年对西方文化知识和语言的学习使我头脑中建立了科学的思维方式和逻辑思辨能力，而这些西方特质在我对“易学”的研究中发挥了至关重要的作用，使我能在不断实践和证伪的过程中找到了“易学”的本质、“易学”的真谛。当然，我本人的一些人生经历对我研究“易学”也有有帮助，但我之所以能发现并破解《周易》的秘密，最根本的动因和最有利的武器还是我的科学思维方式和我的逻辑思辨能力。
其实中国不缺少聪明人，但为什么中国这么长时间逻辑不张、科学不振呢？我想这可能与中国几千年的专治统治历史不无关系。所以想要科学就不能有专治，科学之树是不可能在专治社会生根发芽的。
综上可见，国人学习西方科学没有错，国人学习西方语言也没有错，关键是我们要小心培育起我们民族的逻辑思维方式和哲学思想意识，这样我们的科学之树才能生根发芽，才能结出科学之果、科学之花。