微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
初学教室:学中医有感
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
学医多年,实践亦有所获。简述一下感受,希望能够抛砖引玉,不对之处,敬请各位指证:
1、中医各家各论,不止千言,但中医的阴阳、五行、脏腑、气血始终贯穿始终,所以阴阳、五行、脏腑、气血学说,当为核心之论,即中医之根本,不明此数说,不能明中医,当多多研习各家之论,其最基本点,中基书论述算是简单明了;
2、中医各大家在阴阳、五行、脏腑、气血等基本理论上,进行了多方面的论述,这些论述,很多方面,是因为在临床实践中,发现了用最基本的阴阳等学说不能够解释,或与最基本理论有相悖之处,不得已下,用新的理论绕着圈儿进行解释,多了就有些拗口,有些牵强,还有几分含糊,让许多初学者,难以理解,就象南辕北辙一样,明明是向北走了,可地球是圆的,最终还是到了目的地,虽然解释通了,可是初学者难免会想,为什么不直接向南呢?这样的例子多了,就不敢细究了,否则脑袋就要破了。本人愚见,中医就是一门经验学科,你看到前人把路走出来了,但理论晦涩,那就是前人的经验,你照搬来用,有效就可以了,中医的成就----应该不是理论的成就,而是经验的积累;
3、中医界的诸朝诸代的前辈,不乏临床大师,治病如同种树,插柳成荫;也不乏文学家,一本医书,写的就象一篇散文一样,文藻华丽,对仗工整,甚者言之凿凿,一方一愈,可是你用了,却不那么神了,这时你千万不要认为一定是你辩证错了,许多的书是纸上谈兵,作者获了虚名,害了后学,还贻误了千万的病人。举个简单的例子,许多医学大家,不也是对前人之方,用之时效时不效吗,总不能说这些医学大家,对着古籍,也总是辩证错误吧;
4、本人初学医师,奉古籍如圣书,虽不能说手不释卷,也可算是诸多涉猎,最初还如痴如狂,后来却有点拔剑四顾心茫然了。不识庐山真面目,只缘身在此山中。待到跳出乾坤圈,方有浅识,学中医,学的是经验,不是学文学;学的是临床,不是学习研究理论;中医学说,多是先有经验,反过来寻求理论解释,原有的理论不能解释了,就自成一说而已。明白了这个道理,再试诸方于临床,淘尽黄沙始见金,对个别疾病,也能做到应手即效。这时终于体会到中医确有便、廉、验了,可惜了许多时光。
5、再述医案,中医古籍中不乏医案专著,细研就会发现,多数医案,一病一诊,既无解释,亦无疗效,学者不免费心猜测医者之思路,其实这类医案,付之一炬即可,本人认为初学者不必浪费大好时间在这些上面。对于那些有始有终的医案,建议还是细细研读,收获会很丰盛;
6、中医讲究师承,师承对于中医来说,既是特色,也是捷径,只是多数初学者,掌握不到好的学习方法,据本人观察,抄方时多是一诊一录,不能做到前后联系,明白的说,就是认为老师所用的就都是正确的,可实际上如果细细研究每一个完整的病案,就会发现,根本就不是那么回事,既然抄方,就应该明白诊疗中的所得,以便加以应用,也应该明白诊疗中所失,以便日后避免;
7、学医,最大的体会,还是你所面对的患者,是一个把健康和生命交付给你的人,本着良心做事,千万不可不懂装懂,也不要存着中西医的偏见,如何能让患者获得最大的获益,才是你应该考虑的。
一点愚见,敬请拍砖。
-----------在个人天赋。不进圈怎能跳圈?三生万物不解是跳不出怪圈的,出这圈必又进那圈的。
-----------中基书论述算是简单明了
===============
刘力红王正龙对中基颇有微辞。
我也尝试看过这本书,硬着头皮看完了,说实话,越看越糊涂。
-----------在阴阳方面,官方的东西都有些问题。
-----------楼主的观点大部分是正确的,脚踏实地,扬弃花巧.循此而进,可达大成.楼主努力.
-----------楼主你说的太好了,我是初学者,向你学习了。
-----------对于那些有始有终的医案,建议还是细细研读,收获会很丰盛;

同感!
-----------经验固然重要,但还是要先搞清楚一些基础知识的,我才开始自学。
相关文章
 五香丸(《人己良方小儿科》)
 黄芩
 三棱散(《医方大成》卷十引汤氏方)
 第九卷 雷公问
 艾滋病的咽部损害
 卫气行第七十六
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部