见下:
首壮燃至一半知热时,医者即用手指迅速压灭或捏起;第二壮仍在原处燃至大半知大热时,即压灭或捏起;第三壮燃至将尽知痛时即压灭或捏起。
此为很多大师级的推荐方法,但我个人敢大胆说是错误的,在我们农村,全部是最传统的直接灸,直到火自然烧灭,我也亲自经历很多次,效果一次收功,以上所谓的方法是垃圾方法,误我中医子弟,都不知灸法之精华所在,如此灸与温和灸有何区别?其实温和灸作用也非常之微,不足为谈,我个人不推荐用,灸肯定是痛的,但如果在病死和痛一会之间选,我相信病人会作出选择的,他可以去选择西医,西医也有开刀,打针……人之命也,不可强求!
-----------同意,另根据部位不同分别有隔
姜灸,隔盐灸,隔蒜灸。
-----------就缺少这样的人才
-----------
wybd3365 发表于 2011/6/8 17:22
同意,另根据部位不同分别有隔姜灸,隔盐灸,隔蒜灸。
就连以上说的隔物灸也是后世之法,原因还只是一个:怕痛!
要的就是艾火,不需要隔物,只是不得已之法,效果大减。因中国自作聪明的人比较多,所以所有传统的东西都变是已经不再传统,面目全非,可悲!
-----------请问楼主,不隔盐如何灸神阙?
-----------
wybd3365 发表于 2011/6/9 18:31
请问楼主,不隔盐如何灸神阙?
这个你问古人,看有无人回答你,我是不够资格回答你,如果没人回答你,就已经证明人可能已经失传这门医术。
我只知道最传统的艾灸绝对是没任何东西隔着的,至于不隔着怎么灸,请你们自己找答案。
还怎么灸,不就是直接灸罗?放
艾绒在皮肤上直接烧罗,就这么简单,有什么不妥吗?受不了痛那你就别灸呀。
-----------有什么本质区别吗?你所谓的“三壮灸法”就是让病人有一个减轻疼痛的过程,之后四壮、五壮直至百壮就没那么痛了。灸者久也,你想“效果一次收功”,去看老军医得了
-----------
太乙真人 发表于 2011/6/12 13:10
有什么本质区别吗?你所谓的“三壮灸法”就是让病人有一个减轻疼痛的过程,之后四壮、五壮直至百壮就没那么 ...
太多这样的中医掘墓者了,这个问题我不够资格和你们理论,我只提出来,信不信由你们,要问理由本质……我只能话中医本质的理由很多都是讲不清的,只能去悟,所以你们要什么都搞清楚就觉得是科学可行的话,那我觉得你们真不适宜学中医,学西医可能会有所成就
-----------直灸交流中医群,本人创建,146621867,欢迎直灸者加入交流
-----------同意楼主的说法