予再表私见：古之书有曰干地黄桂枝者，多为今之熟地肉桂也。
医书年代久远，恐流传之误也。
知其药性，则知何当用生，何当用熟；何当用散，何当用聚或补也。
虽曰古人不误我，但今之医者，不可死读书也。

[ 本帖最后由 排石专家 于 2008/11/4 08:30 编辑 www.med126.com/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－先生何以欲言又止
－－－－－－－－－－－仲景是不用熟地和肉桂的
－－－－－－－－－－－还故弄玄虚...............
－－－－－－－－－－－已尽言也！
－－－－－－－－－－－鉴别生熟地黄很简单　苦味大的为干地黄　甘味大的为熟地黄　炮制不同　功用有别　不同意干地黄为熟地　要相信我们的祖先是能分出什么是干　什么是熟的！但赞同桂枝为肉桂　同时桂枝本身也入药　　我在大多数时候是用肉桂代替桂枝的
－－－－－－－－－－－請問各位，
你指的肉桂幾錢1g呢？
所指的肉桂是指桂心嗎？
－－－－－－－－－－－肉桂、桂枝效用方向不同一外散一内敛据症而用
－－－－－－－－－－－桂枝和肉桂不太一样吧.  药店里的桂枝是小小的实心切成小段圆.  肉桂是树皮,一片一片半圈的.
－－－－－－－－－－－不同意。
仲景方中用桂枝3两。按一两15克，难道要用45克肉桂吗？
就算按一两＝5克，用15克的肉桂也不对吧。
桂枝向上生发，肉桂各下引火归源，成份相同，但作用不同。