"郝万山讲
伤寒论" 中提到据考古发现的汉代度量衡实物测定，汉一两大约相当于今15克。"胡希恕-讲伤寒"以汉一两为今三钱（他当一钱为三克)，等于9克。而倪海厦先生等其他一些经方家以一钱（3克)代一两。秦代人普遍比今人高大（秦兵马俑平均身高1。8米，据说是根据实际大小制造)，汉距秦不远，人的身高应该变化不大。胡老的药量为汉时的9/15=60%还可以理解。而倪海厦先生等其他一些经方家的药量仅为汉时的3/15=20%， 但同样药到病除，这令我很费解。 如果小药量即有效， 仲景医圣又何必把药量写的那么大呢？由于本人只是中医爱好者，并无配药治病的经验，故才有此问。望各位不吝赐教。
－－－－－－－－－－－关于药量的问题，让新手们真是的无所适从，《伤寒论》中的一两是15.62克，而圆运行古中医学一书中却是“古之一两，今之一钱”，按此推算，同一个经方，药量相关很大。
不过也有人说：伤寒伦中的量，并非是一付的量，而是三付的量。不知这种说话有没有依据？
－－－－－－－－－－－药量还是要根据人来定 没有通用的方法啊 这才是中医的不传之秘 呵呵呵 方子谁都会 剂量可是无数的病例练出来的
－－－－－－－－－－－不用执着这些，有效果才是最重要的
－－－－－－－－－－－我用经方基本遵从 一量15.625克计算 效佳亦速 没有不适 如
细辛最大用46克
麻黄最大用96克
大黄最大用96克
柴胡最大用125克
半夏最大用66克 生
石膏最大用250克
芒硝最大用168克 等等 当然一般都是分三次服 开始用时都是自己先喝过 没什么不舒服的反映后 才给病人用的 总的感觉 只有量用足了，才能效佳亦速
－－－－－－－－－－－不知楼bygzpf用原量分3次服，是否按伤寒论原煎药方法，加足水只煎一次呢？还是煎2次？我不记得是谁说过的了，不知是不是胡老，说伤寒论原方煎药只煎一次，温分三服，按现在的分析认为中药只煎一次，药效有效成份析出40%，而现在的中药一般为煎2次，分2次或3次服，煎出有效成分为70%左右，因此15克*40%＝6,胡老用9克煎2次煎出的有效成份为9*70%＝6.3,和原方煎一次得出的有效成份差别不大，因此胡老用到9克是对的。
