对于尚未进入禅门的人而言，禅也是不可以语言文字说明的东西，你也别寄望靠着语言文字的说明来了解它。
      可是语言文字虽不能说明禅的内容，却能引导或指示你如何地去亲自体验它，所以语言文字还是用得着的，故在一部叫做《碧岩录》的书里，记载禅宗一位祖师马祖道一的话说：
　　因为说的人没有什么可说的，也不能给你看什么，所以听的人不可能听到什么，也不可能得到什么。那么，说的人既不能说出什么也不能显示什么，倒不如不说的好。听的人既然不可能听到什么，也不能得到什么，说与不说都是一样的。请问你们之中已经开了悟的人：我说的究竟是什么？

     以上摘自蔡志忠漫画系列图书的序言中。

       仔细想想，学医似乎也是这个样子。大家都说，没有师承，是很难学好的。
       然而，作为非职业医生，我们学习中医的目的是什么呢？不是治病救人，而是改造自己的世界观、思维方法和生活方式。往大的说就是：“退则修身养性，进则治国安邦 ”。

[ 本帖最后由 无动于中 于 2008/10/22 14:32 编辑 www.med126.com/Article/]
－－－－－－－－－－－一切有为法,如梦幻泡影,如雾亦如电,应作如是观
－－－－－－－－－－－“退则修身养性，进则治国安邦 ”。说的好。
－－－－－－－－－－－该悟禅还是悟道呢？还是二者皆有？
－－－－－－－－－－－最近看李小龙，有点意思.昨晚看到22集

感觉他的思想很有哲理性

他认为各个武术流派，都有自己的优缺点，希望能创造一种适合格斗的集成各种流派武术精华的拳种

但是，他缺乏一个中国传统武师的指导，崇拜洋人以力取胜
把武术的本质理解为格斗，简化为攻防，而不是健身
从中也能看出 他以后暴死的原因：急于求成
练武先练内功、练心态，然后才是拳脚，否则就会走火入魔

他没有认识到这一点，虽然取得了辉煌成就，但最终早年暴亡

要是有个太极高手指点，结果可能会完全不一样。
我由此思考，医学的本质是什么？
是治病呢，还是养生、强身
不同的理解，会产生不同的结果
在黄帝内经看来，医学应该是探究天人之奥，强身养生的，
后世医学逐渐偏离了这一目的，逐渐以治病为目标，现代医学更是以治病为终极目标，所以越治病越多。
－－－－－－－－－－－境界高深啊,敬一个!
－－－－－－－－－－－说的好，他的英年早逝跟他的脾气习惯有很大的关系
－－－－－－－－－－－
区别在哪里呢，个人感觉，关键看其结构体系，以六经分类则是医道，以疾病、方剂等分门别类，则是以治病为目的的医术。
所以才有：“张口闭口什么方治什么病，什么药治什么病，就不是真正的中医”、“学医不知经络,张口动手便错。”等说法。

如此看来，伤寒论能与内难神农本草并称四大经典，绝非偶然。
浩如烟海的中医书籍之中，李可老先生独独追寻《圆运动的古中医学》，也理所当然。

一点愚见。

[ 本帖最后由 无动于中 于 2008/10/24 10:15 编辑 www.med126.com/Article/]
－－－－－－－－－－－支持
－－－－－－－－－－－学医、 修道，悟禅，改造世界观