本帖最后由 东鱼——荷 于 2011/3/23 23:50 编辑 www.med126.com/pharm/我很纳闷:这里有佛家文化、儒家文化,为什么不设置一道家文化来让大家交流呢?虽然这三家在本质上没太大区别,但毕竟路不同啊。是不是觉得道家形式的东西太少,还是觉得“道可道非常道”。道家求静,求一,求无,当然是主静“不争”,但其亦合乎中庸啊,这才是无为而无不为!求道是要成为隐士(对于隐士很多人就认为是那些退隐山林不问世事的人,那就太窄了。隐者,不显也,也就是说隐士是追求隐微的,本质的,不求表象的人)但求道更能处理
人事。要是打不破外界的宣泄,隐居山林又能怎样?心静,一切皆静,但静中有化,如果没有化,那可真是“无为”了。
-----------呃,同惑!
中医的精髓离不开黄老之道。
儒释道,有共通之点,但差别也大,儒说伦理、佛看生死、道论天地。
-----------
本帖最后由 lakehu 于 2011/3/25 10:47 编辑 www.med126.com呵呵 医者道也
中医不就是道医吗?
-----------佛家有钱有势。
儒家有权有利。
道家有性有命。
所以,官、商多信佛教,文青多喜儒家。
至于道家?需要别人来喜欢吗?
-----------我觉得中医大半都是道家的东西来的,,再说宗教的道家,和医好像还是有点差别。
-----------
回复 lakehu 的帖子是啊!对于医,此为大道,亦为小道。大道者,于人有益,小道者,于天何为?
-----------
回复 如意一生 的帖子我首先说明一点:真正的儒释道,绝不是宗教,从来都是教育,研究宇宙人生的教育。我从来不否认,现在的很多寺院,道观已经成了宗教的基地,他们追求的是一种形式,形式的东西总是容易被利用。其实说起来也可怜,儒家两千年来从来就没有正过,一直是政治附属。“中医大半都是道家的东西来的”这句话是真的!!!
-----------
回复 zonedrfox 的帖子"儒说伦理、佛看生死、道论天地"对啊!但伦理
生死
天地
这只是形,是三家看问题的角度,正是因为这角度不同,才有儒释道差别。如果再提升一个层次,打破了伦理、看破了生死、悟得了天地,那才是本质,是空无,是中庸 ,是大道。也许你会觉得我这个人把话说的很大,是,因为我也不知道什么是大道,我也只悟到了一句话:“神之神者,通于自然。”当然打破伦理、看破生死、悟得天地,很不容易,所以才有了那么多伪君子,才有那么多俗僧人,才有那么多假道士。
-----------
回复 木炭 的帖子形而上者谓之道!!!是啊 道
-----------中医和道教有很深的渊缘。。。