为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期,以后就没有发展呢?中医著作,公认的【
黄帝内经】、【
伤寒论】是巅峰之作,无可超越,我有点不解,
难道2000年来,中医一直没有向前发展吗?
西医,就不同了,每年都会超越上一年呀,
为何中医就不能向前发展,只能向古代的鼎盛期学习呢?
我说的是事实呀,
近现代的中医大家,大师级的人物,终其一生,也就是研究和注解【伤寒论】呀。
-----------世代轮回,2000年也不过弹指间而已。
-----------感觉中医,就像书法一样,现代人永远无法达到晋朝,唐朝的水平
唐朝是楷书的鼎盛,后世无法超越。
汉朝是中医的鼎盛,后世无法逾越。
-----------现代的人口比汉朝,增加何止百倍,疾病增加何止千倍呀。
实践的机会比汉朝,多得多呀,但是再也出不了医圣了,
何故呀?
难道,中医是上天给凡人留下的,必随年代而逐步消失吗?
-----------很多东西失传,就象今天的中医一样,也面临着一些失传。“人心不正,道心就偏,道心一偏,其理更秩。”
-----------
活人活 发表于 2012/1/6 13:06
很多东西失传,就象今天的中医一样,也面临着一些失传。“人心不正,道心就偏,道心一偏,其理更秩。”
为何西医,就没有失传一说呢?西医,现代的理论,总是超越以前的理论,所以天天在进步。
但是,中医,总是在追赶2000年前。
-----------自然之真理,一经发现就无法超越了.
-----------
回复 zghzzy 的帖子“道心一偏,其理更秩”意思是失传了的东西将会被新生的东西替换,新的一个道心又出来,就象改朝换代的道理一样。
-----------中医的内容就像是画画一样,画出来样子那叫写实。可想画出意境那就难了
-----------
zghzzy 发表于 2012/1/6 16:01
为何西医,就没有失传一说呢?西医,现代的理论,总是超越以前的理论,所以天天在进步。
但是,中医,总 ...
因为西医程度太初级,当让总可以发展。其实西医也有许多东西失传了。