本帖最后由 gnwd 于 2012/10/25 13:57 编辑 www.med126.com/rencai/我一遍都没有看完,有些篇章倒是反反复复看,每次看都有新体会。
反正至今不敢说“看懂了”,总觉得还早的很
什么叫做看懂了,将正文掩去,只留标题,能用自己的理解将大意补充出来,并且能拟方。这样可能就差不多了。
这需要多久?
-----------我以前看过,现在我看圆运动古中医学,两本结合着看,理解深刻点
-----------嗯。圆运动我总觉得看不懂,和四圣的看不懂不大一样。我倒是觉得看看药解,看看
伤寒,回头看看四圣,就这么翻来覆去的有收获。
-----------四圣心源 是一本好书 很适合有点基础的人翻阅
-----------
回复 gnwd 的帖子我觉得学习四圣心源别要求自己懂,我连看再听应该有二三十遍了。个人感觉黄元御应该属于用道家思想解悟中医的人,多读四圣心源能培养那种将一身气化运行可以进行观象体会的能力,有了这个能力才会体会中医的美妙。不过我感觉中医最本质的东西郑钦安说的更好一些。
-----------
回复 毛头小子 的帖子大哥,你有把湿盛心源看听二三十遍的功夫还不如静下心来认认真真的把内经看上二三遍。
自古至清能从内经中窥得一二的都成了大医!
附:我承认黄大师是有真本事的,但从他那里学大多数情况下会学偏。我只看了黄大师的前四卷。
-----------
lzdydc 发表于 2012/10/27 09:49
回复 毛头小子 的帖子
大哥,你有把湿盛心源看听二三十遍的功夫还不如静下心来认认真真的把内经看上二三遍 ...
同意。一本内经,一本伤寒。一个构成了中医理论的基础,一个构成了处方用药之理法的基础。后世之书,不过是对这两者的发挥而已。且多掺入了一己之偏。后世很少有哪本书真正值得读二三十遍,只可广采诸家、泛泛浏览,扬长弃偏,综合地来领悟。真正值得读n多遍、读一辈子、反复咀嚼体味的,恐怕不过内经伤寒。
-----------真正用心看的人,还有心思去计算自己看了几遍?
-----------
回复 lzdydc 的帖子学四圣心源学偏的功夫应该是没到,黄元御讲中医不屑于一步一步教,直接讲高层心法,不能用意识不分析,需要用心去体会,肯定不容易学成。我现在拿四圣心源当成道德经,金刚经一样学习呢。
黄帝内经也简单看过几遍,太复杂学不懂,反正我现在除了黄元御和郑钦安的医书都看不爱看。作为一个中医爱好者能走多远走多远吧。
-----------这个,,是什么~~~~