我是一个中医初学都,<四圣心源>和<圆运动的古中医学>各买了一本,文言文的基础不是很好,看<四圣心源>有少少费力,但是,<圆运动>虽然是现代文,但看起来反而觉得比较吃力,之前在网上也有人评价过,<圆运动>写得不好,不知各位有何看法?是主读<四圣心源>还是以<圆运动>为主?
望各位老师指教!!
-----------
回复 水木日华 的帖子读《
伤寒杂病论》为主
-----------我是在讀《四聖心源》,有準備讀《傷寒》
-----------
回复 水木日华 的帖子有点文言基础的话还是先读《衷中参西录》吧 按张锡纯原话:读熟掌握此书 3年可以为医治病
-----------都是好书;)学什么快就学什么,上手后再看伤寒论
-----------谢谢各位的回复,我打算主要看<四圣心源>,如果有看不明的,再<圆运动>看看是否有答案.
-----------我建议先看<四圣心源>天地人合一,再看《伤寒悬解,金贵悬解》知其外感内伤不离脏腑,再看《伤寒质难》知道中医西医共论。以后就加以临床体会了。
-----------圆运动的医理更清晰明确些
-----------可以先看一点《圆运动》,在看《四圣心源》。用《圆运动》的方法看《四圣心源》容易理解
-----------我也是中医初学者,看了根尘老师讲解的《四圣心源》,定的原书还没到呢,不知能否学懂。