中医的根是内、难、伤寒，世所公认，不管是滋阴、温补、寒凉、火神、温病、补土派以及黄师的圆圈理论虽然各自侧重有所不同，但是都公认理论源自内难伤寒，他们是根！只是各自对根理解不同，所以用药思路也各不相同，各派的理论丰富了根，百家理论才构成了丰富多彩的中医体系！很多人一说起各流派时都会说，内难伤寒是根，研究各派会有所偏废，不如直接研究根本！这样说诚然有理，但是仔细一想，古人研究了几千年根本，研究了几千年伤寒，才从根本中分支成了各个流派，各个流派纵有不足，能流行一时，一定有其存在的优势，那都是古人给我们留下的宝贵财富，我们如果能学其长，弃其短，抓住根本不放，不偏不倚定能学有所成！如果只看内难伤寒，那可能是中医发展史的重演，无非是再重复出来几个寒凉火神滋阴温补圆圈派来，那是医学的进步还是倒退了呢？个人观点，抓住根本不放，努力吸取百家之长，不偏不倚，方为正道！
－－－－－－－－－－－大道无门，千差有路。透得此关，乾坤独步。
－－－－－－－－－－－回复 月儿弯弯照苍窘 的帖子

楼主说的很好啊！顶一个！
－－－－－－－－－－－有道理
－－－－－－－－－－－妙也。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 GUO2008 于 2012/1/26 13:43 编辑 www.med126.com/wszg/

学中医，就是要认清疾病的原理，那就是内径，伤寒，然伤寒注解上百家，不得起解，没有看透伤寒的本质，就出现了不同的见解，仲景的时候，也有很多明医，就唯独张仲景出名于世，为什么，就是因为看透了疾病的本质，著书有理有条，让后世遵为医圣。这就是，为什么会出现那么多得理论，让人眼花缭乱，不知道学习谁的好