这几天,我痛定思痛,痛莫大焉:一直在思考中西医的长短问题。
想来想去,觉得,咱们,作为一个中医爱好者,不能完全否定西医的作用。
如:难道,要用剖腹产的时候,中医就不行了。
再如:急性性大出血,如车祸等,比较要用西医来止血。
再如:断肢,西医可以接得上,中医就不行了。
还有没有别的例子,大家可以讨论一下。
遇到这样的情况,大家还是找西医去治疗吧。
只有做到知彼知已,才能百战不殆。
-----------西医所迎合的是某些人的投机取巧心理,满足人的贪欲.中医叫人恬淡虚无,现在社会有几个人能认可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多绝活都失传了.
-----------
Originally posted by 月含山 at 2006/5/20 07:51:
西医所迎合的是某些人的投机取巧心理,满足人的贪欲.中医叫人恬淡虚无,现在社会有几个人能认可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多绝活都失传了.
恬淡虚无,现代人的欲望太多,若按古圣贤大德的方法修行,我相信不会有什么导致剖腹产的原因,突如其来的横祸也应该不会有吧,
-----------
Originally posted by 月含山 at 2006/5/20 07:51:
西医所迎合的是某些人的投机取巧心理,满足人的贪欲.中医叫人恬淡虚无,现在社会有几个人能认可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多绝活都失传了.
这里是断肢,不是断骨,我知道有人能接骨的,但是接肢的,我还没有听说过,可能是我孤陋寡闻。
-----------不能全盘否定呀,
如中医的针炙技术,经络理论等不知西医是怎么理解的?云南
白药配方被列为国家绝密,这是为什么?止血不管用吗?
西医确实有其“技术”的先进性,这是中医应该学习的,但中医几千年形成的诊疗理论却是西医无法相提并论的。
尺有所长,寸有所短,一般是“扬长避短”,但我的建议是“扬长克短”。
-----------倪海厦说,西医唯一可取的即是外科手术了。而据我观察,绝大多数外科手术,如癌症、妇女生产等等,如果病人此前交由中医调理治疗,是根本不需要手术的。西医外科手术在治伤方面(车祸、战争等导致的外伤)是好的,但也仅此而已了,更何况伤与病是两码事。
-----------中医在汉代,已经有丰富的外科手术技术了,但是由于三国的战乱,中医在外科手术方面的成就消亡了!!
-----------西医在 微观,局部 方面的成就显著,而中医在 宏观,整体方面的能力 超群!
所以要相互借鉴,共同进步!!
-----------呵呵,最好还是什么病都不得,次之,在未病时就用中医解决掉!
实在倒霉需要手术,那找西医
-----------中西醫各有長處與短處,取長補短,才是一個醫者高明之處。
中醫喜歡與西醫拼抗生素類的治療法,那是捨己長,而就西醫之長處;西醫善於治標,控制症候,卻無法根治疾患,中醫若也來個症候控制,就沒有生存的餘地。
另類療法所以崛起,正是因為西醫有太多的不足,以為先進國家的人民所遺棄。中醫能否抓住這個新機象,就看中醫是否能建立起新的醫療價值了。
可惜的是目前的中國大路,對一些中醫的訓練,仍然侷限於搞錢的目的,短期訓練,甚至於連中國都不知道在哪裡一句中文都不懂的老外,也可以拿到中國某些醫科大學的畢業證書,真讓我看了痛心疾首。中醫若不是我們這批老醫師戰戰兢兢地撐著,靠這些上了一兩個星期就結業的醫界大師,憑著拔火灌就以為無所不能,上電視獻寶的寶貝,中醫真是前程無亮了!只是發發牢騷,別介意了。反正我已老了,管他那麼多,中醫再爛,也不會影響患者對我的信心就夠了,反正我最多也不會再行醫30年吧。
[
Last edited by mindless on 2006/5/20 at 18:11 ]