微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 中医教程 > 正文
中国医籍考教程:诊法四
来源:诊法四 中医理论数据 字体:

诊法(四)

〔亡名氏太素脉法〕读书敏求记一卷 未见

钱曾曰:序云,仙翁不知何地人,隐崆同山,常带一粗丸药,出山救人,更于指下,决未兆古凶寿限,时人莫不神之,后不知所终。唐未有樵者,于其石室石函中得此书,以传于后,四库全书总目曰:太素脉法一卷,不着撰人名氏,其书以诊脉辨人贵贱吉凶,原序称唐未有樵者,于崆峒山石函得此书。凡上下二卷,云仙人所遗,其说荒诞,盖术者所依托,此本只一卷,或经合并,或佚其下卷也。案太素脉,自古无闻,宋史载僧智缘事,王安石曰:昔医和诊晋侯,而知其良臣将死,则视父知子,亦何足怪哉。其引据亦自有理。然推绎传文,医和亦以人事断之,料其当尔,故其对晋侯曰:疾不可为也。是谓近女室,疾如蛊,非鬼非食,惑以丧志,良臣将死,天命不,其对赵武曰:国之大臣,荣其宠禄,任其大节,有 祸兴,而无改焉。必受其咎,何尝一字及于脉,且传曰视之,亦不云诊,是特良医神解,望其神色知之,安石所云,殊为附会,大抵此术与于北宋,故智缘以前,不闻有此,而罗扩作张扩传,称少好医,从庞安时游,后闻蜀有王朴善脉,又能以太素,知人贵贱祸福,从之期年,得衣领中所藏素书,尽其诀乃辞去,扩徽宗时人,则王朴当与智缘同时,足证其并出于嘉 间,观此书,原亦仅称唐末所得,其非古法审矣!此本所载,皆七言歌括,至为鄙浅,未必即领中之素书,殆方伎之流,又从而依托也。(术数类)

〔齐氏(能之)太素造化脉论〕一卷 存

自序曰:太素之理www.med126.com,妙用莫测,变化难穷,余生以济人为心,以施药为事,遂研精医学,深究脉法,无穷之理,自得于心,验人贫富贵贱,寿夭忧乐,往往不期而言中,于是忘其浅陋,撰成造化脉论,不出于阴阳两字,测之然后知其为益深,穷之然后知其为益远。然亦安敢自是其是,姑志一得之愚,以俟知者正焉。新安实轩齐能之自叙。

〔太素脉经诗诀〕一卷 存

齐能之曰:造化脉论,已经山屋先生订正。然其理深远,观者未易穷测,遂并编述前贤诗诀于后,其间辞意有窒塞不通,隐奥难晓者,辄以己意,增减而润色之,盖脉论者,造化之根原,诗诀者,吉凶之克应,二者不可缺一,合而观之可也。

〔杨氏(文德)太素脉诀〕国史经籍志一卷 未见

饶州府志曰:杨文德,乐平万全乡人,攻医,精内经太素脉,明初征诣太医院,洪武戊寅,乞归田里,明祖御书种德二字赐之,舟抵饶城,医者刘宗玉延之,文德为讲岐黄心法,以太素授之,紫极宫道士宋姓者疾,文德诊之曰:不数剂愈,宋以银饮器谢之,文德却不受,中途长啸,时宗玉子烈因问其啸之故,文德曰:明年春肝木旺,脾土受克,至期果死,黄复昌疾,文德诊之曰:一剂即瘥,官贵脉旺,秋当入仕,寻以荐授丹阳令,余皆类此,所著有太素脉诀一卷。

〔赵氏(铨)太素脉诀〕未见

庐陵县志曰:赵铨,字仲衡,与罗文庄善,赠以古风,称为石亭子是也。高唐里人,精岐黄家言,虽为制举 业不废,以诸生入监贡,仕灵寿霍山两邑,夏贵溪大拜入京,取道吴城,即携与入京,会世庙不豫,太医束手,贵溪及大臣公卿,咸举铨入诊视,不终剂而龙体大安,铨既称旨,朝廷官之,而就令焉。铨意不欲久仕,解组归,惟著书修真而已,有乞医者即赴之,不责人金帛,而施药不怠,诊太素有神,所著有春风堂集,石亭医案,岐黄 奥旨,诸家医断,太素脉诀,体仁汇编。

〔彭氏(用光)太素原始脉诀〕一卷 存

彭用光曰:假如诊得浮脉,缓缓如蝴蝶斗舞者,应在庚辛之日有喜,若太过不及者,有灾晦,若先期能预慎防闲,则或能减少,太素一书,正欲使人避凶趋吉,故程子曰:知之减半,慎之全也。余仿此,用光续修赵石亭条下,参验甚详,江西通志曰:彭用光庐陵人,善太素脉,言多奇验,所著有体仁汇编,医术家多循守之。

〔詹氏(炎举)太素脉诀〕未见

按上见于濒湖脉学。

〔亡名氏太素心要〕二卷 存

〔太素脉诀秘书〕一卷 存

〔王氏(文洁)太素张神仙脉诀玄微纲领统宗〕七卷 存

魏时亨序曰:客有问于余曰:书必有名,名必有义,脉诀以太素名者何也?果以太初者气之始,而太素者质之始,原其质之始,乃以太素名欤,且易曰:原始反终,故知死生 之说,太素脉寿夭富贵,贫贱祸福,无不知之,其于原始反终之意,盖益深矣!余曰:非也。有自来矣!有青城 山神仙张名太素者,会悟叔和脉理之微,贯通岐黄卢扁之秘,一诊视之间,不特可以知人之虚实寒热,疾病安危,而人之贵贱贫富,死生祸福,莫不于是决焉。人因其言之验,异其术之神,即其人之名,传其世之广,所以称之当时,曰太素脉所诀也。闻之后世,亦曰太素脉所诀也。而太素之说,起于此耳,愈传愈远,愈异愈奇,人遂以太初太素之义,神其说以重之,是徒知太素之名,而不知太素之实矣!反而思之,青城张仙之以太素为名,而因以太素名脉诀者,非张仙之自炫其名也。由人之慕张仙之术之异,而顾以其名名之,使不失其真也。岂料后之人,因名而反失其名,考实而莫讯其实耶,友人冰鉴留心于是,亦悼太素之脉名虽传,而实不符也。乃以张仙脉诀,详求搜正,汇为卷帙,与扁难经,叔和脉赋等书,并类以行,使自今而后人之欲行太素脉者,不必求之太初太 素之说,而当求之青城张仙之云也。

〔李氏(守钦)太素精要〕未见

水县志曰:李守钦,号肃庵,聪明善悟,读书损神,病将危,得蜀医医而愈之,即北面受其业,走峨眉,邂逅异人,授岐伯要旨,归从黄冠游,尤精太素脉理,又能预知人事,远近活者,不可胜数,诸王台省,咸敬礼之,徙居荥泽观,中有客自河北来,星冠羽扇,守钦识其非常人,即谨遇之,数日谈论,皆世外事,守钦善对,客甚敬之曰:先生我师也。又曰:三日后罗主事过此,我当去也。因题诗于壁而别,越三日,果罗主事自南而北,经于荥泽,为黄河泛涨所阻,栖迟观中,偶见所题,惊曰:此吾世父之笔,缘何题此哉。始知客为罗念庵也。人由是谓守钦能识仙客,号为洞元真人,寿九十有八,所著有方书一得,太素精要诸书,行于世。

〔程氏(时卿)太素脉要〕二卷 未见

李维桢序曰:祁门程时卿游于不佞之门者三世,其业儒不就,为形家,已乃攻医,已从宣城沈先生谭理学,所全活不受糈,遇异人,教以太素脉,多奇中,即不佞所睹记,不可一二详矣!不佞数叩之曰:请待数年,而后与子,久之时卿之父母皆大耋,而身且开六帙,顾其子姓中,无可受业者,则谓不佞与其私传子,就若公之人人,出囊中一编,盖异人所口授,而时卿手录者,稍芟其杂复,定为二卷,不佞卒业,掩卷而语时卿,是何异是吾儒洪范之绪论也。洪范以五事分属五行,而征休咎,太素以五脏六腑之脉,分属五行,而诊休咎,其揆一耳。然而太素多奇中,洪范或不其然,洪范推极于天地人物,博而不能该,太素一人之身,约而可据也。是书首所载五运六气,盖自洪范五行始,时有出入,惟所谓七表八里九道,六极四离,顺四季,旺十二时,按之百不失一耳,子独取指南剪金通玄隐微四赋,而汰诸蔓延谬悠之说,有以也。时卿唯唯,不佞因为题其端而行之。

按太素脉之说,未审始于何时,医说,载张扩闻川有王朴先生者,其察脉,非特知人之病,而太素之妙,能测人之死生祸福,见于未着之前,服膺几年,尽得其妙,乃辞而归,惜乎名盛于崇宁大观时,而享年止四十九,卒于南昌,宋史僧智缘传曰:嘉 末,召至京师,舍于相国寺,每察脉,知人贵贱祸福休咎,诊父之脉,而能道其子吉凶,所言若神,士大夫争造之,王 与王安石在翰林,疑古无此,安石曰:昔医和诊晋侯,而知其良臣将死。夫良臣之命,乃见于其君之脉,则视父知子,亦何足怪哉。据此,北宋之时,其说已行,彭用光曰:太素之传,实自东海冯真人,在金灵山,得于灵宝洞中神仙授受之术,向未有传,而方书亦不载,至干德乙丑,仲夏八日,始真人出洞游行,太素法遂传诸世,而得之者,皆口传心授,少著述以流布,嗣后亦间有知者,多自秘而弗传,书亦弗备,揆其大要,论贵贱,切脉之清浊,论穷通,切脉之滑涩,论寿夭以沉浮,论时运以生克,论吉凶以缓急,亦皆仿佛内经素问,虚实攻补,法天法人法地之奥旨云,干德乙丑,宋太祖干德三年也。其说即似始于当时。然剧录曰:咸通干符中,京师医者续坤颇得秦和之术,详脉知吉凶休咎,至于得失时日,皆可预言,古者善医道多矣!迹其前事,不过视彻膏肓,心解分剂,未闻乎平诊脉候,见于蓍之能也。是唐时已有此说,而其为术也。不过假风鉴以神之,岂得于三点九按之际,察其休咎贵贱邪,吴昆脉语曰:医家以岐黄为祖,其所论脉,不过测病情决死生而已,未有所谓太素也。扁鹊仓公之神,仲景叔和之圣,亦无所谓太素也。何后世有所谓太素者,不惟测人之病情,而能占人之穷通,不惟决人之死生,而能知人之祸福,岂其术反过于先圣,即是亦风鉴巫家之教耳,初学之士,先须格致此理,免为邪说摇惑,则造诣日精,而仓扁张王之堂可闯矣!故太素乃医之旁门,不得不辨,亦恶紫乱朱,距邪放yin之意。又曰:业太素者,不必师太素,但师风鉴,风鉴精,而太素之说自神矣!至其甚者,索隐行怪,无所不至,是巫家之教耳,孔子曰:攻乎异端,斯害也已,王士岂为之,徐灵胎医学源流论曰:诊脉以之治病,其血气之盛衰,及风寒暑湿之中人,可验而知也。乃相传有太素脉之说,以候人之寿夭穷通,智愚善恶,纤悉皆备,夫脉乃气血之见端,其长而坚浓者,为寿之征,其短小而薄弱者,为夭之征,清而有神者,为智之征,浊而无神,为愚之征,理或宜然,若善恶已不可知,穷通则与脉何与。然或得寿之脉,而其人或不谨于风寒劳倦,患病而死,得夭之脉,而其人爱护调摄,得以永年,又有血气甚清,而神志昏浊者,形质甚浊,而神志清明者,即寿夭智愚,亦不能皆验,况其他乎。又书中更神其说,以为能知某年得某官,某年得财若干,父母何人,子孙何若,则更荒唐矣!天下或有习此术,而言多验者,此必别有他术,以推测而幸中,借此以神其说耳,若尽于脉见之,断断无是理也。此论俱为得矣!其命名之义,取之乎所谓质之始也。魏时亨王文洁以为张太素者精此术,而后世称之,殆未可信,盖太素脉之术,虽医学全.在线www.med126.com无裨于治法,以其托言于医流别编为一卷,附于诊法之后。

相关文章
 早搏
 难产
 车祸骨折求救
 发烧采取物理降温到底科学吗?
 【转】圆满佛法圆满人生——不学佛,丈夫没
 中医扫盲,请教
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部