〔黄帝素问遗篇〕宋史四卷 佚
〔赵简王补刊素问遗篇〕明史一卷 存
林亿等曰：刺法论，本病论，二篇，亡在王冰注之前，按病能论篇末王冰注曰：世本既阙第七二篇，谓此二篇也。而今世有素问亡篇及昭明隐旨论，以为此二篇，托名王冰为注，辞理鄙陋，无足取者，马莳曰：刺法本病二篇，正本所遗，别有素问遗篇，其此，其本病论，正所以发明刺法论之义，内有折其郁气，资其化源等语，大义见六元正纪大论中，但彼则引而不发，至此二篇，始有下手处，惟升之不前，降之不入，故成五郁，惟不退位，故不迁正，司天不得迁正，则刚失守，而后三年成五疫，司地不得迁正，则柔失守，而后三年成五疠，后世不知司天在泉，天之右施，地之左施，及治五郁者，以其不知此二篇升降之义也。不能治疫疠者，以其不知二篇退位迁正，刚柔失守之义也。但不知始自何代，将此二篇，窃出私传，不入官本，斯人者其无后乎。执业药师
明史曰：世传素问王冰注本，中有缺篇，简王得全本补之。
按先子曰：今所传遗篇一卷，此乃王冰以后人所托而作，经注一律，出于一人之手，辞理浅薄，不足取，而马氏称之，亦何不思之甚也。赵府居敬堂刊本素问，载刺法本病二篇，明志所著，即是也。简王名高燧，成祖第三子，母文皇后，永乐三年封，乎元年，就藩彰德，宣德六年薨，事屡见于明史宗室传。
〔素问逸篇〕一卷 存
施沛跋曰：一曰独坐静寄轩下，有羽士顾予而问所读何书，答以素问，乃备晰疑义，因出逸篇二，以授予曰：此长生诀神现方也。随谢去，后访之不可踪迹，始知异人也。
按是书所载，支离不经，实无足取者，盖施沛所托而作，徒供有识者之一噱耳，考沛始末未详。据四库全书史部职官类存目，有沛南京都察院志四十www.med126.com/yaoshi/卷，曰沛修此时，则为南京国子监生。
