－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
1.识得主证，用一方，副证也能随着病人整体的改变而消失。
2.问题宜各个击破，不必面面俱到。合方太大，不一定方方联合，说不定方与方干扰。
3.药的口味还是原方好。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
那经方里各个药物的剂量比, 不知道大家如何来看的?
用经方是不是也要尽量用原方的剂量比?
－－－－－－－－－－－--------
条文中有。。。方主之，。。。方也主之。方如是，药更如是。是尽量用原方，不是100%的。
－－－－－－－－－－－--------
历代争论很多。初学应多用原方。加减是因为拿不准，加点这加点那！真的能加减了，那才是真真的最高竞界！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
经方是前人数千年经验的结晶，其配伍千锤百炼，已经炉火纯青。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
平沙落雁:为而今的中医叹息
为现在的病人悲哀
为目前的中医生用经方挣不到钱难以融入经济社会无语......
.......?(2011-12-12 18:49)?700)this.width=700;" >
如果医生真会看病，有过硬的功夫，挣钱不是难事。许多人生病了找不到好的医生。有些医院里的名医挂号费很贵，还很难挂上号。
－－－－－－－－－－－--------
“初学者，最好用原方，便于观察和总结疗效。譬如打靶，每次只打一枚子弹，纵然未中靶心，但偏在何处，显而易见。若乱弹齐发，纵中靶心，亦茫然无措。”-----杨麦青先生。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
最近 我也感受到了用药精简的厉害，前几天曾经用三味中药治疗一个目珠痛者，磨粉开水冲服，半小时渐痛止，效果快的自己人难以致信，学好中医的信心大增。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
黄老师真是肺腑之言, 给初学者指明了一条道路!
我用经方也是用原方, 而且严格使用经方的剂量比!
－－－－－－－－－－－--------
余處經方加減很少，就算加減也不敢用傷寒論以外藥品，既非泥古不化，又非胸有成竹，實乃經驗不足，不敢多增多減。大抵初診方藥少，取效后根據癥狀加減，通常只增不減。
－－－－－－－－－－－--------
经方这道光:初学经方，我不会加减，用原方，常常疗效惊人。
再进一步，总觉得要考虑全面，合方甚多，但疗效略降。
一直看黄师用药，能不加减就不加减，能不合方就不合方。看多了，就自信了！
我曾 ..?(2011-12-13 10:20)?700)this.width=700;" >
是啊，关键是如何确定哪个才是主证，真的很难
－－－－－－－－－－－--------
arden:????从我自己用经方的体验来说。每当我完全按一个经方来煮时，第一碗喝下去就会全身很舒服的。但如果再加一个方进去时就没这么强烈的感觉了。我开给别人吃只用一个方时吃了 ..?(2011-12-11 22:39)?700)this.width=700;" >
深有同感
－－－－－－－－－－－--------
采用刘渡舟的抓主证思想，应用经方能够治疗和控制大部分的疾病，但疾病千变万化，个人体质千差万别，善后是不是还需要给予个体化的治疗。
－－－－－－－－－－－--------
请教老师:我看刘度舟的
伤寒挈要;说古之一两今之一钱,看李可的书说古之一两为15克还要多;还有人说古方多分三服,所以原方的量要除三;做为一业余爱好者难以分清谁说的对;想请老师解答;不知可否?
－－－－－－－－－－－--------
平沙落雁:为而今的中医叹息
为现在的病人悲哀
为目前的中医生用经方挣不到钱难以融入经济社会无语......
.......?(2011-12-12 18:49)?700)this.width=700;" >
是的，曾听一位西医说自己是由中医改行的，因为做中医养不活自己，真是无奈。
－－－－－－－－－－－--------
dwang9876:请教老师:我看刘度舟的伤寒挈要;说古之一两今之一钱,看李可的书说古之一两为15克还要多;还有人说古方多分三服,所以原方的量要除三;做为一业余爱好者难以分清谁说的对;想请老师解答;不知可否??(2012-05-23 16:22)?700)this.width=700;" >
我目前的临床习惯是按一两等于5克换算。
－－－－－－－－－－－--------
经方用原方，一开始总觉得别扭，看了黄老师的文章以后用原方更有信心了。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
黄煌:我目前的临床习惯是按一两等于5克换算。?(2012-05-30 11:07)?700)this.width=700;" >
黄老师的算法就是按汉代一两合当代15克，再除以三的简便算法。不过遇到原文中煮取二升温服一升时，或者
大枣十二枚之类，还是得具体皇分几次服，再来除，是这样吗？请老师解惑。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
a05f:黄老师的算法就是按汉代一两合当代15克，再除以三的简便算法。不过遇到原文中煮取二升温服一升时，或者大枣十二枚之类，还是得具体皇分几次服，再来除，是这样吗？请老师解惑。?(2012-05-31 15:37)?700)this.width=700;" >
是的。但我在用量上，还没有严格地按照经方的比例进行。经方的药量比例问题，还需要在临床实践中体会。
－－－－－－－－－－－--------
经常看中药方，莫不着头脑，就是因为加减的无限放大，虽然有序可寻，但显得中医太过高深莫测，这样对中医的普及发展不见得利多弊少，中医的发展，应该能使大部分中医医师，能完全领会其中医治病的真谛，轻而易举的驾驭中医这艘古老的医学之船，我完全赞成黄煌老师的观点，尽量用经方原方，让我们在黄煌老师的带领下，继续弘扬经方，使用经方，把我们老祖先的医学知识发扬光大。谢谢各位！说错了请海涵。不过我第一次发帖应该给我赚点经方币，以便更快更强地和大家升级交流。呵呵·~····
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
黄煌:是的。但我在用量上，还没有严格地按照经方的比例进行。经方的药量比例问题，还需要在临床实践中体会。?(2012-06-01 14:09)?700)this.width=700;" >
黄老师一直很谦虚, 一点也不保守, 一是一, 二是二, 这点让我很敬佩您!
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
谢谢！搞经方只能如此，否则，搞不起来。
内容来自[短消息]
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
经方是前人数千年经验的结晶，其配伍千锤百炼，已经炉火纯青。赞同这句
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
麻黄汤加减:和针刺有类似的地方，以前针刺是广罗原野，扎的像个
刺猬一样，效果有，但是不如人意。最近尽量少扎，甚至只扎一针，效果确是出人意料！?(2011-12-13 20:46)?700)this.width=700;" >
好心得 赞赏
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
黄煌:我目前的临床习惯是按一两等于5克换算。?(2012-05-30 11:07)?700)this.width=700;" >
受教了，谢谢~
－－－－－－－－－－－--------
