论方人相应zhoujie" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&u_blank" onclick="return checkUrl(this)" >zhoujie
医学,不管是西医还是中医都是治人的,治疗的是生病的人,用的是你开的方,病人服的是你给他的药。随着临床经验的积累,你会发现越是简单的疗效却是越确切的。中医用药,最早是从单味药开始的,民间也有“单方气死名医”之说。西药如“他巴唑”就是治疗
甲状腺功能亢进症的特效药。但现在看起来,却不是这么简单了,不管中医还是西医,方越开越大,药越来越多。这其中,固然有经济因素,但与我们的思维固化也有很大的关系。所谓“一叶以蔽目”,忽略了方人需相应。前不久,接诊一患者,诉胸闷、双下肢乏力,今年在我院心内科住院两次,为明确诊断,行冠状动脉造影等检查。经治疗,病情一直无缓解。仔细看过病人及检查后,告知其无大碍,开“
黛力新”一盒,半月后患者家属来相告患者症状缓解。临床上,这种病例真是太多了。与一泌尿外科医师交谈,他告诉我,在美国,除了急性前列腺炎属泌尿外科医师看外,其它的如
慢性前列腺炎等都是就诊于心理科医生。经方里面,
柴胡加
龙骨牡蛎汤对于此类疾病有确切的疗效,它的疗效不输于“黛力新”。传统的辨证论治,在里面兜的圈子太多了,顾及了太多的病机病理,而把作为疾病主体的人却忘了,开出的方,只是对病的,而不是对人的方。当我们临床疗效不好的时候,不妨回过头来看看,看看我们所看到的是人的病还是病的人,方人是否相应,调整一下思路,可能有事半功倍之效。槐杏" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&u_blank" onclick="return checkUrl(this)" >槐杏
黛力新的使用应该慎重。如能使用中药,建议尽量不用。
skw" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&u_blank" onclick="return checkUrl(this)" >skw
方病人三角中,方人是最独特的。
雍乾" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&u_blank" onclick="return checkUrl(this)" >雍乾
传统的辨证论治,在里面兜的圈子太多了,顾及了太多的病机病理,而把作为疾病主体的人却忘了,开出的方,只是对病的,而不是对人的方。当我们临床疗效不好的时候,不妨回过头来看看,看看我们所看到的是人的病还是病的人,方人是否相应,调整一下思路,可能有事半功倍之效。
江边日月" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&u_blank" onclick="return checkUrl(this)" >江边日月
“方人方病”说是“方证三角”的别样说法,实际上是方证相应说的具体化,方证相应是中医的核心,撇开方证单说方人是以偏概全,有违黄师本意,“病的人”和“人的病”是共识性问题,是区别中西医的关键词,不懂此语就是不懂医学。经方需要走向新的水平,不应在常识上兜圈子!
-------------------
谁能将“方——病——人”三角关系及其运用明确地讲讲?