不少会员发病案帖，可回者廖廖，版主是坛子的核心，大家对版主抱有信心和希望，希望各版主带头回帖，使坛子更热烈些。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
r109:赞同。好案加分。
?(2012-09-14 03:59)?700)this.width=700;" >
对说出所以然方证描述详细的，应该加更多分
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
是一个好的建议！论坛还有很多的高手在潜水，也许大家都太忙吧！
－－－－－－－－－－－--------
单纯的医案并无多大价值。必须讲出你的道道来，医案只是证明的资料。只知道学医案的人，是十斤以上的傻瓜。一粒
芝麻能有多少油？
读古书，主张读经典，读名著，不主张读医案，也是这个道理。现代人写的医案，更是浪费读者时间。
医案是供高层次医生参考的，初学者千万不可学医案！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
医案放到那，让大家，各位版主、各位高手发表高论，不是很好吗？
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
高山:单纯的医案并无多大价值。必须讲出你的道道来，医案只是证明的资料。只知道学医案的人，是十斤以上的傻瓜。一粒芝麻能有多少油？
读古书，主张读经典，读名著，不主张读医案，也是这个 ..?(2012-09-14 16:51)?700)this.width=700;" >
非常赞同,对于每个患者医生观察的角度不一样,得出的结论也不一样,诊断不一样,如何进行讨论呢?学医重在明理.
－－－－－－－－－－－--------
高山:单纯的医案并无多大价值。必须讲出你的道道来，医案只是证明的资料。只知道学医案的人，是十斤以上的傻瓜。一粒芝麻能有多少油？
读古书，主张读经典，读名著，不主张读医案，也是这个 ..?(2012-09-14 16:51)?700)this.width=700;" >
不读医案能提高？好比只记公式，不做习题能考试？迂夫子
