是非功过之《中药新家族-化学中药》
□ 冯 磊 本报记者
　　近日，由广西中医学院邓家刚教授主编，中国中医药出版社出版的《中药新家族——化学中药》问世，书中将所选的428种化学药物按主要功效分为“解表化学中药”、“清热化学中药”等21章加以介绍，将布洛芬等西药进行四气五味、性味归经。而这种思路在网络上引起了广泛争议。

　　赞成：是一个理论创新

　　本书由中国科学院院士、中国中西医结合学会名誉会长陈可冀作序。陈可冀院士在该书序言中所预料的“必有激烈批评或争议……”同时也指出，“它提供了一种思路，我看它也有一种别样的风采！”

　　网友“开卷有益”认为作者从中医药的历史发展规律出发，对中药理论进行了理论的创新，提出了新的名词：化学中药，为中医药学知识元素的拓展做出了有益的探索。值得推荐！网友“张惠祥“认为，此（书)乃中西医结合，世界医学真理归一之重要道路，正是祝味菊先生早年所提倡的，现在科学发展了，这一步也该走了。

　　网友“中医夜话”认为用中医解读西医是可能的，解读的步子应一步步走，吸取其对人体形态结构等生命物质客观认知的内容为中医所用，结合中医理论对人体生理病理进行再认识，形成源自于中西医又高出于中西医的中国新医学理论模式，以此作为解读西医的笫一步，至于如何解读西药归经问题，则是顺理成章之事了，符合生命理性的部分就保留，不合则抛弃。

　　反对：部分观点经不起推敲

　　网友“古来圣贤皆寂寞”却不赞成上述的观点，他认为“一读之下，大为失望”，书中很多地方尚有商榷之处，通篇没有一个经过实证的观点，用模糊不清的中医药性理论来解释较为明确的化学药物。

　　他认为，编写小组的12位专家不能用经验代替科学实验，比如，牛顿以前不知有多少人看到过苹果从树上掉下来，不止12个物理学家吧？为什么没有一个人能知道是万有引力作用？中国古代侩子手砍了一辈子人头，有几个知道大脑中央前后回是主管运动还是感觉啊？有几个知道脊髓中的前角运动细胞和下行性运动传导通路啊？科学研究不是临床经验所能替代的，更需要探索精神、科学假说和实验证明，缺一不可。

　　作者：中药理论需要探索

　　邓家刚教授介绍，撰写本书的原始动机和主要目的就是尝试应用中医的认知方法对化学物质的中药特性及其应用规律进行研究，主张将化学物质作为一种新的中药药用资源来研究。是为了探索化学药物广泛作为中药应用的可行性，也为应用中医方法论研究现代自然的、社会的各种现象，丰富和扩增中医药的知识元素提供一种思考和示范。化学物质作为中药使用，在我国有悠久的历史；但化学药物作为中药作用，真正有理论有实践的，当推民国时期河北张锡纯为第一人。每个时期都是用中医的认知方法研究当时的事情，现在也不例外，中药的发展一向是与时俱进的，之所以之前没有人提及把西药等化学药物进行性味归经，一方面也与我国的国力有关，试想，如果我们制定标准，像中药出口美国必须符合FDA的条件拿来应用到中国，那么给化学药物按照中医理论进行性味归经也就不足为奇了。

　　正如网友“冬去春来”所说，《化学中药》是刚开垦的处女地，当人们习惯了西医研究中医方式后，对中医研究西医持怀疑或不安的态度，中医的性味、归经的依据似乎很难从现代医学的观点找到，中医应该是包容的，从《神农本草》的365种药物到现代《中华本草》的8980种药物，应该是中医包容的结果，化学中药的研究是中医药的包容的延续，尽管它还有很多不完善的地方，毕竟走出了第一步。

　　邓家刚，广西中医学院副院长，中药学教授，博士生导师，临床中药学学术带头人，中药药效筛选研究学科群学科带头人；广西科技创新金源单位——中药药效筛选研究中心（省级重点实验室)主任。