对于现代人来说，中医与西医到底有什么不同，是难以说清楚的，甚至只是在用现代医学的眼光看待中医的一切，所以事实上我们不是对中医越来越了解，而是越来越模糊了。我想说的是，其实中医的所有理论基础都建构在对于时间的认知上，换句话说没有一个民族具备中国的大跨度历史记录的习惯，所以也正是如此我们最明白除了变化没有什么是不变的。所以，我们的历史就是应对可能的变化做出调整的历史，但是历史证明即便最聪明的政治家也无法对未来做出最好的调整，因为盛衰变化是时间赋予任何人事必然的规律。所以，从历史的经验我们可以看出，中国人是最具忍耐力的民族，换句话说也是最具智慧的民族。所以，真正的医学必然也是能在疾病的历史中符合时间规律的医学模式，我们到底应该如何看待中医的各种流派，或许首先就是具备大历史的开阔视野才是最重要的，因为中医就是顺应时间改变一切这一真理发展起来的医学。所以，读懂中国的历史，也就读懂了中医之道，读懂了各流派的历史，也就明白了看病的秘密。从这一点上讲，历史上各家各派的学说与我们的教科书是否在狭隘我们的认识中医的视野，俗话说站在高看得远，站在历史的巨人身肩膀上才能明了事实如何，所以我个人认为与其读教科书，不如把中医放在历史的框架下进行深入的研读，从历史的高度把握中医实践的变化才是学习真正中医的唯一法门，当然你也可以根据个人临床感触最深处来选择入手研读的门派与历史阶段，只要最终能够把整个中医完整的放回它的历史之中，就自然会展现一幅与众不同的图景。

中医和西医的称呼是特定历史的产物。

还是称民族传统医药和现代医学为好。这样眼光开阔些。世界上民族传统医药的“流派”多得很，有一些比汉方还要古老得多。

延续性

把一个人的生命放回整个中医实践史中去审视，把一场病的痛苦放在整个生命历程中去审视，其实一个生命是一个历史的浓缩，一场病痛是一个生命的浓缩。

从历史的高度把握中医实践的变化才是学习真正中医的唯一法门， 善！