何院士借陈晓旭之死来批评中医，以一些道听途说的消息，参之自己先入为主的观点，发出了一些很不严谨、很不客观的言论，作为一个在某领域颇有建树的科学家而言，的确是有失水准的，不符合自己的身份。尤其是在媒体上发布这样的言论，严重影响了公众对中医学科的正确认识。同时，以一己的认识强加给公众，影响了病患者选择医疗方式的心理取向，是对病患者利益极大的损害。
笔者无意对此事作更多的评价，相信公众会有自己的正确的认识的。只想讲一讲今天中午与一位乳腺外科学博士的一番讨论，听一听专业乳腺外科从业医生对乳腺肿瘤的治疗观。
博士姓李，女性。乳腺外科学博士，从事乳腺外科临床十年，现从事中医乳房病科。曾先后在我省肿瘤医院与省中医院乳腺科执医。以下是她的原话实录（略有编辑)：
“我干了10年的乳腺外科，每天都为病人开刀。一开始还有点新鲜感与成就感，后来，我有些受不了了。每当我第二天给病人换药时，看到病人手术切口，病人手术后的胸部，尤其是病人那种眼神（很难形容)，心中很难受。我本以为我治病救人，但渐渐地我有些怀疑了，我怀疑我在残害女人。”
“我自己觉得有了心理问题，就去看心理医生，后来还有去系统读了一个心理学的课程班。为了研究乳房肿瘤的病人心理，我把我一些以前开过刀的病人召集起来，请了心理咨询师帮她们做心理疏导，我发现：她们全完了。她们的家庭、事业、工作全完了，强烈的自卑感，使她们觉得自己不再是一个女人。无论你如何开导她们，重新生活，笑看人生等，都没有用。”
“有一个同行曾经对我说，对于乳腺肿瘤病人，我们是否应该劝她手术？虽然，从一般意义上，作为一个医生，劝一个肿瘤病人手术似乎是天经地义的，但我的内心深处却在告诉我：对乳腺癌的病人，真的不应该劝她开刀。”
“为什么乳腺外科的医生几乎全是男医生，因为女医生无法承受，像我，已经无法承受了。白天，一天三四台手术，见到的全是绝望的目光，将女性的身体变得残缺。我自己也是女人，真的不能承受。有人说肿瘤医院的乳腺科的男医生天天晚上去花天酒地，吃喝嫖赌，的确是这样，他们没办法，他们要发泄，必须这样，而女医生没地方去发泄。我只有选择离开。”
“我老公不理解我，说你已经干了十年了，再熬几年就是主任，你们医院乳腺外科就是你的了。我说我的确干不下去了，他不理解。后来我把目光转向乳房病的预防和中医治疗，经过一段时间以后，我又找回了自信。现在我用中药外用配合按摩治疗乳腺增生，取得了一些成绩。中药内服对乳腺的炎症疗效很快，对不典型增生（癌前病变)的治疗也很满意，我觉得，这才是我应该做的，让女人的乳房更美，防止肿瘤的发生，而不是切去乳房”。
李博士由外科至内科，由西医至中医，她说自己经历一个圈，找到了自己的方向。我问她对陈晓旭之事的看法，她说，“宁可死亡，也不残缺。可能是陈的心理，其实有这种心理的人很多，我们应该尊重这种选择。而不是一定要她去开刀。”
的确，作为医者，我们应该思考：西医，尤其是外科，真的是肿瘤患者的最佳选择吗？

真正到了乳癌的早期，还是切了好点。这篇文章只是说出了某些病种的中医药优势。

病因不除，单纯切了有什么用？

一笑的帖子引起我的深思。肿瘤的治疗真是不那么简单啊！但是，一旦形成肿瘤，光靠药物也不易消除，如果能制造一种风火墙，隔离肿瘤就好了。哪些配方有当风火墙的作用呢？

中医对于肿瘤的预防不是寻找几种处方的问题，而是在肿瘤之前就介入治疗，如乳腺肿瘤，在还没有发生的时候去治疗，对普遍发生的小叶增生，及早治疗，尤其是对不典型增生，此时的中医治疗还是很有效的。治疗手段除了中药内服之外，不可忽视外用膏药与按摩。其实，有很多肿瘤在形成之前都有一个较长的时期，尽早阻断它的发展是关键。还是个预防的问题。当然，在这个世界上总有一些疾病让我们无能为力，尽力而为就行了。

请恕我直言，对于乳腺不典型增生患者施行按摩，我是持谨慎态度的。
因为，我们如何确诊患者仅仅是不典型增生？而非早期乳腺癌？
病理上，无论提示是“不典型导管上皮增生”还是“小叶不典型增生”，都是公认的癌前病变。天堂与地狱仅仅一线之差啊……
而早期乳腺癌如原发癌，直径≤0.5cm：特殊类型的乳腺癌如：乳腺微癌，直径≤0.5cm，隐性乳癌更是以腋下淋巴结转移为首发表现。
根据国际TNM分期，T1mic（微小浸润性癌)最大直径≤0.1cm，T1a：0.1～0.5cm，T1b：0.5～1cm。这些都是需要肿块术后病理才诊断出来的。
如此小的早期乳腺癌患者，我们能够根据简单的穿刺活检甚至影像学来鉴别诊断？
万一漏诊、误诊而施行按摩术，导致肿瘤因为挤压出现局部浸润或者远处转移，到时后悔的又将是谁呢？
我想您一定非常清楚，Ⅰ、Ⅱ期的乳腺癌患者如果没有远处转移，经过手术、放化疗、内分泌等综合治疗后，中位生存时间可不止5年，而是罕见的8年啊！