本文出自：吴小沧(民间郎中) http://yiwuyi.blog.hexun。com/12844822_d.html
               
                真正的《黄帝内经》带给人的是兴奋，不会像现在的《黄帝内经》只会带给人困惑。
                现在的《黄帝内经》的理论实际上是五行学，可以发挥的余地好像不是很大，因为有很多东西差不多都是突然中断，不知道怎么接下去。跟易扯上关系的，实际上都没怎么发挥，传世的《黄帝内经》跟传世的《周易》应用区别不大，都是以五行为主线，如果没有了五行的内容，《黄帝内经》至少要缩水一半以上；这还只是初步估计，实际上应该缩水2/3以上 ,  虽然不至于像传统的周易那样没有什么价值，但是也很少。
                现在传世的《黄帝内经》是在原来跟易有关的部分内容或残篇的基础上由后人整出来的。后面的人不知道前面的人说什么，只要是跟五行学有关，就把它往那方面扯。 而真正跟演易扯上关系的内容又不多，很少，所以想通过学易来破解或更全面地读解《黄帝内经》，我觉得很难行得通。
                我建议学子们不要在这方面浪费时间和金钱，名人的话基本上都是屁话！他们懂易吗？不懂！根本就不懂！！！
                医和“易”是相通的，但是现在的《黄帝内经》的理论实际上是五行学，而不是易的阴阳学。 那又为什么那么多人说：“易医同理”呢？那是因为跟“易”挂上了钩才显得是“正统”啊 ！！孔圣人都推崇周易，说明这“易”是一面很不错的旗子啊 ！！呵呵！！这也许就是古人的跟风吧。
         阴阳—寒暑—燥湿的变化，这才是黄帝内经的正理、正道。
               黄帝内经的基础在我看来源于圆形演易的五爻之象，主讲行气。把那些五行生克的东东去掉，才是真正的黄帝内经。第六爻，那是中心的阴阳大象，在应用中是不用的；五爻，则时四时变化的之象，跟人所处的环境气候相同，黄帝内经的理论就依此产生。
               六十四卦实际上是阴阳变化的六十四种形态，演易，演的就是阴阳的变化。
               仔细研读过《黄帝内经》的，都应该知道黄帝内经里有关燥湿、冷热，在不同的季节有不同的辩证方法。
               实际上很多时候也注意到，黄帝内经里有关病症的论述，多以“阴阴、阴阳、阳阴、阳阳”的形式出现，从这方面来看，黄帝内经的理论完全脱胎于演易的。
  
               老子演易的方法则是对周文王演易方法的创新，周文王排演的是生命的繁衍，老子排演的是宇宙（他称之为“道”)的变化。
             《黄帝内经》的“卫气之行”应该就是老子演易那个时候的产物，因为“卫气之行”说的就是圆形演易的五爻之象。先有十六卦，然后有八卦，有八卦就可以组合成六十四卦。周文王演易之前，八卦、六十四卦，是分拆组合而成的。
                周文王演易，八卦、六十四卦才是一阴一阳交替变化而成。这是一个很了不起的成就！没有这一步，就不会有《易经》（即易的爻辞卦辞)。当然，也就不会有份封建制的周朝。
                现在传世的《黄帝内经》是在原来跟易有关的部分内容或残篇的基础上由后人整出来的。只有“卫气之行”一篇是完整的。





   注：相信很多人都要提问有这样的新奇论点并不值得大惊小怪，关键是你得出这个观点的论据是什么？论证过程呢？
提示：   玄，变也。玄之又玄，一变再变也。不演易，永远都不可能知易，也不会知道老子的《道德经》在说什么？不懂“易”的人根本就不可能真正的理解《黄帝内经》，这就是论点。论证过程我会慢慢整理出来发表的（论证过程其实就是演易的过程)。
《研究周易得到的一些认知和见解》、《对<演易>的认识???》、《周易的真相》等文章可在我的博客中去看看：http://hexun。com/yiwuyi



－－－－－－－－－－－同意以上的見解 ^_^
－－－－－－－－－－－内经和八卦，是阴阳学术下发展的两个不同的东西。
－－－－－－－－－－－没有研究
－－－－－－－－－－－太高深了，不懂
－－－－－－－－－－－少人关注啊！！
－－－－－－－－－－－其实，关于阴阳的问题，太多不同的解释。不过，实践是检验真理的唯一标准！
－－－－－－－－－－－还是 一头雾水，一个比一个高深莫测
－－－－－－－－－－－不错啊，是好东西。佩服啊！！

非常有道理，希望还有……
－－－－－－－－－－－中医之道真是博大精深啊！