微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
四圣心源:关于内经的疑问
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
内经里对于五脏的形态重量的描述,使得西方医学认为中医的五脏和西医的脏器是一样的认识!我们都知道中医的五脏是以气化态为主的,不知内经为何要哪样描述/
-----------学术上:后人之书不可以反证前人。中学生现在的天文地理知识都比黄帝正确,天圆地方,你相信吗?

内经成书时间:
1说黄帝时期(夏朝是前2000年,黄帝时期则更早,前3000年不过份吧)
2说春秋战国 (前770-221)相当于古希腊 。  
3说两汉之间(前200-后200),相当古罗马帝国。

要拿出古希腊同时期西医的/卖点/资料/观点来证明内经的错误之处。
-----------我的意思是说:内经里为什么要进行五脏的形态学描述呢?中医的藏象以气化论来理解才更准确些吧!加入了形态学的描述很容易让后学联系到西医解剖学范畴,从而影响到对内经理论的深刻理解!
-----------
原帖由 风马牛鱼 于 2009/8/2 21:08 发表
中学生现在的天文地理知识都比黄帝正确,天圆地方,你相信吗?

古人站在当时的角度观察,得出天圆地方是很正确的
现代人站在现在的角度观察,得出地球也是圆的也是正确的
未来人站在其他角度得出,地球是三角形,四边形也是正确的
所以,我觉得指责对方是否错误,需要站在同一角度去观察~~~
-----------很有意思 等待更精彩的回复
-----------体与用是对同一事物不同层面的描述。内经里描述具体解剖位置的条文极多,尤其是经络部分。“连”、“贯”、“属”某处,等等,都是。这是体。所谓气化态则为用。或者说,是简化的模型。不同层次的东西。
相关文章
 赤小豆丸(《普济方》卷一五一。即《圣惠》
 眉毛脱落是什么原因?
 关于2013经方临床应用提高班(第二期)的通知
 幼幼汇集(上)\ 脐风候第七
 验形察色
 不语
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部