序号

评分内容

基准分值

评分标准

得分

备注

总分

单项

三

病 历 部 分

临床医学专业

100分

30分

1.形式评价
1.1真实性：所提供病历是否原始病历，有无伪造、修改，杜撰的情况。
1.2整洁性：所提供病历是否卷面整洁、有无明显涂改迹象
1.3病程记录、上级医师查房的及时性。
1.4疑难、危重、重大手术是否有讨论记录
1.5是否有患者（家属)知情同意（谈话)签字。

70分

2.内容评价
2.1病种及技术的疑难性、先进性。
2.2与申报专业的相关性
2.3治疗手段的科学性、先进性。
2.4查房内容的全面性（诊断依据、鉴别诊断、治疗计划、病程分析、治疗方法选择、效果观察、医嘱更改原因等)
2.5有无诊断、治疗起决定性作用的医.学 全在.线提供www.med126.com辅助检查报告。
2.6主述、现病史、专科查体以及诊断的规范性、准确性、全面性。

预防
医学
、
药学
、
卫生
技术
专业

100分

工作报告评价
1.相关性：应与申报专业相关。
2.真实性：报告内容真实可靠。
3.逻辑性：文字流畅，结构严谨，逻辑严密。
4.科学性：目的明确，观点正确，提供数据科学可信。
5.先进性：报告内容在本专业、本领域的研究水平、发展趋势与技术创新点。
6.实用性：在本专业具有一定的实用价值或具有解决实际问题的能力。

医学基础研究专业

100分

1.形式评价
1.1所承担课题级别
1.2课题参与人员的排名情况
1.3是否通过有关部门鉴定
2.内容评价
2.1相关性：与申报专业相关
2.2科学性：目的明确、观点正确、提供数据科学可靠。
2.3先进性：内容在本专业、本领域的研究水平、发展趋势与技术创新点。

该课题不能再次作为科研能力部分的参评材料。

序号

评分内容

基准分值

评分标准

得分

备注

总分

单项

四

科研能力

论文

125分

50分

1.客观分
1.1论文发表刊物的级别（国家级、核心期刊、省级、其他)
1.2论文种类
1.3论文格式
1.4论文与申报专业的相关性

著作、论文、成果奖或课题三项不能同时计分，以参评对象提供的材料为准评价。

75分

2.主观分
2.1选题设计合理、观点正确。
2.2方法科学，资料完整，结果可靠准确。
2.3讨论正确、逻辑严密，有新见解。
2.4统计学、参考文献应用合理正确。
2.5论文先进性、实用性强、具有解决实际问题的价值。
2.6论文文字流畅，结构严谨及其他。

作者系数：按照本人在本篇文章中排名情况来确定，第一作者100%,第二作者50%

著作

50分

1.客观分
1.1重复发表的只能按一次记分，本项累计得分不能超过50分。分值如下：
1.2在国家出版社出版20万字以上记50分，20万字以下记25分；
1.3在省级出版20万字以上记40分，20万字以下记20分；
1.4在市级出版20万字以上记30分，20万字以下记15分。

75分

2.主观分
2.1著：有自己的理论和观点；编：参选众多资料按照自己的理解编辑并有部分自己的见解；选：汇集多篇论文。
2.2专业性：必须与参评专业相关。
2.3先进性：融会本专业先进理论与技术，在本领域或学科有前瞻性和可研究性。 医.学 全,在.线,提供www.med126.com
2.4完整性：理论体系完整，结构内容完整，思想主线突出。
2.5社会性：或是在本领域（学科)具有指导意义，或是对公众具有科普意义。

作者系数：副主编按2/3记分，编委按1/3

成果奖或课题

125分

科技进步奖（同一项目重复奖励的以获最高奖记分，第二作者、第三作者、第四作者、第五作者及以下按4/5、3/5、2/5、1/5记分)
国家级一等奖记125分，二等奖记110分，三等奖记100分，四等奖记80分；
省部级一等奖记110分，二等奖记100分，三等奖记80分；
地市厅局一等奖记70分，二等奖记60分，三等奖记50分。
国家级60分，省部级50分，地市厅局级40分

著作、论文、成果奖或课题三项不能同时计
分，以参评对象提供的材料为准评价。