5.今后将进一步研究的课题与设想：讨论部分也可在肯定已取得的成绩的基础上提出目前研究的不足、今后努力的方向及有待进一步解决的问题。如另有一篇关于早孕脱膜组织淋巴细胞在妊娠中的作用一文的讨论指出：胚胎这一半同种移植物不被母体免疫系统排斥，受多种因素的影响。其中自然杀伤样细胞产生多种细胞因子，促进胚胎的发育和胎盘的形成。而有关自然杀伤样细胞的功能仍需深入研究［3］。与前面的例子相同，这段讨论首先肯定了自己的研究结果，即：自然杀伤样细胞产生的多种细胞因子可促进胚胎的发育和胎盘的形成，但自然杀伤样细胞的其它功能仍需深入研究。
当然，这些问题并非每篇文章都要面面俱到，而是根据具体情况，讨论其中的一部分或几部分。
三、讨论部分应注意的问题
讨论应突出本文的宗旨和精髓，阐明本文的目的、方法、结果与观点中有独创性、独到性的内容，着重新的发现，同时也要阐明其局限性，从中得出相应的、客观的结论。注意不可平铺直叙，无的放矢。
讨论还应避免过多引用文献，单纯罗列他人报道，而缺乏自己的观点和论证，或不自觉地用自www.med126.com己的结果去验证别人的结论。例如：本研究结果与某某的结果一致；与某报道相似；或本研究的发生率为10%，某报道为11%，某报道为11.2%......，单纯罗列，缺少分析。
讨论中，应紧密结合、充分阐述本文的资料、方法与结果，提出的论点一定要以自己的资料与结果为基础，也就是说要结合自己的结果去提出论点，不可离开本文资料与数据泛泛而谈，更不能脱离本文材料去做“文献综述”，或者脱离实际、漫无边际地去做大量的文献介绍。凡本文未做过的工作不要加讨论，离开文章所得结果去写讨论等于“纸上谈兵”。根据文章所得的结果，可以在讨论中创立假说，也可结合现代本学科的进展，从所得出的实际结果出发，自由论述，但注意切勿离题，也不要把前面的结果部分枯燥无味地照样重复一遍。
从本文研究结果引出新的推论时，应严格遵循逻辑规律，不可违反规律，任意推论，以假设来证明假设，以未知来证明未知。对尚未定论之处及相反的理论，应进行分析。陈述假说要有把握，特别要注意不能把未经实践证实的假说当作已经证明的理论。此外，绝不可报喜不报忧，隐瞒问题，循环推理或用本文资料不足以得出的推论当作结论。
对本文的方法、结果等，应与过去的文献作具体的比较，指出本研究的结果、结论与国际国内先进水平比较，居于什么地位，分析其异同、优劣，并适当评价。对研究中的不足之处和经验教训，也应适当加以讨论。要避免不作具体对比分析，就宣称本文结果“属于国内和先进水平，填补了国内的空白”等。www.med126.com不实事求是的评价，会给读者以错觉。
参考文献
1 张学礼主编.怎样撰写医学论文.北京:中国医药科技出版社,1990.69-71.
2 杨幼林,郑淑蓉,张志文,等.米非司酮对子宫肌瘤组织中表皮生长因子基因表达的影响. 中华妇产科杂志,1998,33:38-39.
3 田秀珠,张丽珠,吴燕,等.早孕脱模组织淋巴细胞在妊娠中的作用.中华妇产科杂志,1998,33:7-9.
