微 信 题 库 搜 索
针灸推拿
内科学
针灸古籍资源数据库 腧穴文献 针灸器材
针灸方法文献 针灸教学 新闻资讯
针灸艾灸 推拿按摩 刮痧
 医学全在线 > 针灸推拿 > 新闻资讯 > 国内新闻 > 正文
谁在添乱:到底是中医药还是张功耀?
更新:2009/7/27 针灸推拿数据 字体:

5月7日,国务院专门出台文件,以扶持和促进中医药发展,提高中医药的地位。应该说,这是人心所向,大势所趋。然而,张功耀又开始“摩拳擦掌”了。前两年取消中医未遂,他声称此事还不算完。猪流感的威胁让张功耀感到天赐良机,在4月30日的博客上,张功耀情绪激动地宣称:中医服务能力低下,应当坚决制止中医在重大疫情事件中的添乱和捣乱!为什么老百姓笃信中医,中国官方支持中医,重大疫情依赖中医,唯独张功耀偏偏跟中医过不去?真是有必要破解一下“张教授”的“心灵密码”!

张功耀说,国家“扶持中医”,给了中医“捣乱和添乱”的机会,“不管中央政府以何种方式扶持中医,我坚定地认为,在重大疫情面前决不能含糊,一定要以对世界人民的生命安全负责的态度,以科学的精神,坚决制止中医的添乱和捣乱行为。”他还罗列了四个理由:其一,中医理论淡化疫情判断,将导致对重大疫情麻痹大意。其二,广东某医院的配方中有葛根甘草等,不适于某些患者,不是预防汤,而是杀人汤。其三,中医为了沽名钓誉,大肆敛财,容易搞乱思想,搞乱防疫抗疫秩序。其四,中医对于猪流感没有可靠诊断标准,易导致听风是雨,造成社会混乱。

张功耀危言耸听,把中医当洪水猛兽,措辞让人瞠目结舌。但是明眼人一眼就能看出,堂堂教授全是不怀好意的臆测。退一万步讲,中医药存在问题再多,怎能走到非取消不可的地步?毫无疑问,取消中医不是中医的问题,恰恰是取消者心态的问题。中医药本来是好东西,老祖宗生老病死、繁衍生息离不了它。中国古代出了很多卓越的名医,华佗、扁、张仲景、孙思邈,都是药到病除,妙手回春。今天,中医诊治某些疑难杂症,也是西医无法取代的。中医治疗“非典”的效果,受到世界卫生组织高度评价。中国官方承认中医的地位,历届领导人谁都不曾数典忘祖,想到要否定传统中医。周总理珍惜祖国医药遗产,毛主席把中医药称为伟大的宝库,要努力发掘提高,江泽民说“中国的医药学在世界上独树一帜。”宪法也规定,要“发展现代医学和我国传统医药。”中医在中国还是有地位的,在外国也越来越吃得开。英国人看中医得排队,德国人住中医院得预约,美国人更是热衷于学扎针。西医治不了的病毒性疾病,主要靠中医药来解决。猪流感疫苗一时弄不出来,也只能靠中医先来清热解毒。所以,中医确实是取消不了的,即使政府明令取消,民间也照样会继续应用。所以,国务院出台了政策,扶持和促进中医药发展,推动中医药走向世界。在不久的将来,中医药还将受到立法保护,发展中医药将成为国家的意志,政府的责任,绝大多数人的共识。这是中国老百姓的福气,也是中国政府的底气。我们的国家迅速强大起来了,民族自尊心和文化自信心也都增强了。

然而,中医药被人反对,毕竟还是有原因的。不管是什么原因,中医药本身没有错,有错的都是人。是些什么人?首先是张功耀之流。他们与中医药不共戴天,处心积虑想将其一棒子打死。其次是不争气的庸医。望闻问切不懂,虚实寒热不精,诊的病不准,开的药不灵,隔三差五还要闹出点医疗纠纷,最后却归罪于中医药。还有医药骗子。他们医术不通,手头多的是假药,却偏要吃这口饭,坑人害人不说,还败坏了中医药的清白。

当然,中医被反对还有更深刻的原因,我们也要正确对待。毋庸讳言,现在很多中医确实不行!包括胡子一大把的老中医,撇开化验、透视、B超、CT,都什么病治不了。这不光是中国传统医学的悲哀,更是中华民族的悲哀!我们开办了那么多中医院校,却没有一家能培养出合格品来。为什么?因为都是集约化培养,大批量生产,学校图赚钱,学生混文凭。而且学校不把中医教学当重点,西医、外语和政治反而成了重头戏。过去的老中医医道好,医德也高,治病救人、悬壶济世,毫不含糊。如今的医生医术不行,医德更不行,看病公费私费两套方案,递不递红包两种待遇,见死救不救“审时度势”。另外,现在的中药也不行。过去的中药,是山上采来的,原汁原味,药性十足;现在是大规模种植,人参种得比萝卜还大,经济效益不错,却没有多大药性。医生不行,药也不行,怎么能治好药?难怪不少人不相信中医,也不认可中药,结果让张功耀捞到了话柄,人家正踏破铁鞋无觅处呢!

张功耀居心叵测,故伎重演。他抛出了《告别中医中药》,并注明(征求意见稿)。他都把中医药贬得一无是处了,还需要征求谁的意见呢?显然,他是想再挑事端,引得争议,给政府决策施加压力,顺便再出出风头。他先拿人参说事儿,说人参根本没有药用和营养价值,而且对高血压便秘等还有大大的坏处。他的依据自是所谓的“中医现代化研究”,还把19、20世纪欧美的研究结果扯了进来,还是一副挟洋自重的德行。张功耀堂堂教授,还是中医科班出身,他怎么就不明白:任何中药都要对症使用,配方使用,有补也要有泻,或者先泻后补,又有哪一位合格的中医,偏要用人参给高血压、便秘的病人大补呢?

张教授批判了人参的不是,仍然意犹未尽,又给科学标准下起了定义。他说:“衡量一种理论是否属于科学,最简单的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理关系或因果关系”;中医的经验判断和理论陈述都没有达到这样的境界,所以不科学。他看不上“五味”、“四气”、“五脏”、“六腑”等中医辩证理论,认为这些都无法体验,彻底忘了中医理论有着独特的认识方式和理论体系。至于稀有动植物入药,则“破坏了生物多样性”。中医以“仁术”立世也不对,属于“装腔作势,欺骗患者”。中医什么病都能看,什么药方都敢开,什么东西都入药,更让他受不了。他是多么希望中医处处不好,总是无能为力啊!他说,中医的药方,动不动几十味,但真正起作用的可能只有一味,甚至所有的药都没有用,真正起作用就是所喝的水。那么,张教授何不随便开副中药,品味一下看到底是什么在起作用?

张功耀一个十足的半疯儿,本可以由着他信口胡说。但他的职称毕竟是个教授,是只显眼的过街老鼠。然而,这只老鼠既不怕打,更不怕骂,似乎还乐在其中。国家药监局和卫生部声明反对“取消中医”,他仍然不依不饶,表示“对于他来讲此事并没有结束”。没结束又能怎么样?于是他就写博客,宣布告别中医中药。如今,国务院又出台了文件,扶持和促进中医药的发展,张教授兴致勃勃地发表一些不和谐的言论,敢问“张教授”:到底是中医药添乱还是您在添乱?

(本文系华媒网言境评论稿件,文中观点系作者个人观点,不代表本站观点、立场。)

作者:李土生        来源: 博客中国

相关文章
没有相关文章
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部