SCI论文写作常见问题
医学工作者平时工作繁忙，再加上写作经验有限，在写SCI论文时会经常犯一些错误，导致论文被拒。为了减少这种情况的出现，医学工作者有必要看看SCI论文写作的常见问题。
1、论文写作风格与SCI论文不符
这点在大夫身上体现的淋漓尽致。大夫写论文时在引言部分容易暴露的问题就是不能明确阐述本研究的意义。再就是讨论部分不能进行深度讨论。其改进方法就是多通过阅读文献明确本文的定位，找出本行业的研究进展，将本文章的贡献进行描述。例如在进行几种单采机比较研究的论文中。第一部分提到肿瘤生物治疗部分，将重点放在肿瘤生物治疗机理的阐述，而忽略了以往研究对单采机方面的报道。此外，单采机设备各异，必须选定某一具体指标进行评价。
2、通篇论文是由摘录句子组成
我想大家都会有这样的体验。句子不会写摘录别人的。这里暴漏出的问题就是文献的引用。注意一定不要漏掉引用的参考文献，否则会被别人怀疑有抄袭之嫌。最好的做法是将文章的结构句式修改一下，再进行同义词更换。这样修改后勉强在字面上会过关，但是不要忘记了句子的衔接，这是非常重要的。当审稿人读着句子时发现每句话的衔接存在不足时，多半会让投稿者修改。摘录别人的句子是一种学习方法，最重要的是将别人的纳为己用，修改后变为自己的语言。
3、以摘要代替前言
摘要动辄几百个字，充斥着各种实验方法和数据。有些作者特别喜欢罗列数字论.文.客.服.QQ，81995535，让人看得头晕眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，几十个字了事。这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题不加理会。
4、内容赘述，讨论深度不够
很多时候发现大家对结果的陈述过于繁琐，有凑字数之嫌。多数期刊要求投稿者如图表能表达的意思，则不需要在文中进行赘述，图文结合是最佳表达方式。多数医生的论文中表格较多，而常为显著性差异比较。常出现大段的“XX与XX相比，存在显著性差异”。如出现一两处可以体现，但是大段的毫无意义的累积，完全可以用表格进行展示。此外，多数医生在进行讨论时将结果换个说法进行描述。这是极为不妥的。讨论有些许“借题发挥”的成分，是告知其他人本研究有可能或可能为其他同行带来什么指导意义。此时，就要将与本研究相关的研究成果进行加工，找出其需要改善或者与本文相衔接的部分，进行讨论。而不是自己去针对结果内容造句子。将别的研究进行加工后，你会发现会有不少适合的讨论点值得去写，这就是一篇文章的新意所在。
5、滥用缩写而不予介绍
有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称论.文.客.服.QQ，81995535，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。
6、喜欢引用中文文献
参考文献最好引用权威高分杂志的文章或者你投的杂志的文章，最好不要引用中文文献，因为中文文献往往无法通过Reference Check。如果不得已需要引用中文文献需要在文献后面注明（in Chinese)。
联系方式详见：医学全在线论文投稿联系方式
更多医学职称论文发表及评审条件相关信息推荐：
医学全在线-论文频道（www.med126.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。
