微 信 题 库 搜 索
医学论文
期刊分类
国 家 级 省级期刊 北大核心
浙 江 省 科技核心 CSCD期刊
期刊工具
期刊知识 写作指导 论文投稿
论文检测 推荐期刊 录用通知
各省动态
北京 天津 河北
上海 湖北 江苏
浙江 安徽 更多省份
 医学全在线 > 医学论文 > 写作指导 > 正文
医学论文最新参考题目
来源:本站原创 更新:2020/4/29 字体:

医学论文最新参考题目

科研设计的选题和立题新题目标题太长,主题不突出。标题和内容不符,或题目太大而内容贫乏。标题单调,主题不明确。   

有关题目要求摘要: ⑴ 可检索性; ⑵ 特异; ⑶ 明确; ⑷ 简短。  

命题方法摘要: ⑴ 方法; ⑵ 结论; ⑶ 探索。有关把 " 构成比 " 当 " 率 " 的概念新题目。   

在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。有关疗效的确切评价新题目医学全.在.线www.med126.com。只有观察组没有对照组摘要:有比较才能有鉴别,医学探究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。

以上可见,对照组和实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有科学价值。病例资料经过有意无意的挑选摘要:有些论文,对所谓 " 资料不全 " 、 " 疗程未满 " 、 " 未随访到 " 的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,由于若如此剔除,其结果的科学性必然成新题目。更有甚者,对一些数据医学全.在.线www.med126.com,主观臆断地以某种原由于理由加以剔除,完全失往了这次探究的意义。

考核方法和考核指标的科学性不够。 ⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核; ⑵ 观察、探究职员的主观偏面性; ⑶ 考核标准过低; ⑷ 数据未经统计学处理; ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立(随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照); ⑵ 随机化分组(简单、区组、分层); ⑶ 盲法(非盲、双盲)。  以上资料,说明了在考核疗效时一定要注重摘要: ⑴ 病例资料的可比性; ⑵ 客观数据要经统计学处理; ⑶ 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低,不能有主观偏面性等)。图表的应用新题目摘要:图表是表达探究数据医学全.在.线www.med126.com,使之一目了然的最简洁方法。一般来说 " 图 " 是从 " 表 " 来的,可以使读者从图中看出一个大概趋向和实验内容。在图表应用上,可用文字表达的就尽可能不用图表,必须用的也不宜过多,一般在 4 幅以内。

更多医学卫生职称职务资格评审条件和论文期刊要求相关信息推荐:

联系方式详见:医学全在线论文投稿联系方式

医学全在线-论文频道(www.med126.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地医学职称评审公告、评审结果、论文评审条件、期刊目录等通知。

2020年SCI相关知识查询

中国科技期刊引证报告(核心版)下载

《中文核心期刊要目总览》北大核心期刊下载

全国各省卫生高级职务资格评审论文期刊要求汇总查询

相关文章
 2014年湖南高级职称评审论文正式期刊目录汇
 重庆市临床医学专业高级职称申报条件(试行
 陕西省卫生高级职称评审论文要求汇总
 医学论文投稿官网注意事项汇总
 北京市申报卫生高级职称提供论文要求
 福建省卫生高级职称评审论文著作要求汇总
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道首页
在线咨询
返回顶部