最近本来不打算谈猪价，但今天突然感到很惊讶，这个惊讶来自于“新商会”群里的一段对话。由于两个因素，导致了一些传统的经销商养起了猪：一个因素是经销商之间竞争激烈，养点猪，可以带动养殖，做示范；另一个因素是现在猪价很高，让很多人按捺不住。这两种因素都没有错，但对未来猪价的那种狂热则让人害怕。因此，写这篇短文泼一下冷水。
一、猪价的形成和成本不是绝对关系
大家请记住，你的成本不是决定猪价的绝对因素，平均猪价也不是。影响猪价的因素至少有10个以上，而成本对猪价的影响十分有限。应该说上半年的养猪成本（自繁自养)是10年来最低的，无论是饲料的成本，还是成活率，都大大的拉低了出栏猪的成本，但现在的猪价却是史上最高的，部分地区外三元突破了11元/斤。
最近豆粕大涨500多元/吨，自然也不是影响猪价继续走高的因素。如果成本高，收购价就水涨船高，那怎么还会有大面积的亏损？
二、供需是重要因素，不是绝对因素
中国人吃猪肉是刚需，这个观点基本没有错，所以，有刚需就好办了，需求大于供给，价格就可能上去了，但不一定会“绝对”上去，而是积累到了一个爆发点才会上去。
本次猪价的暴涨，供给短缺是第一大因素。但大家有没有认真的思考一下，能繁母猪的存栏在一年多时间内一直在减少，为什么猪价却不是一直在有节奏的上升？而是突然大涨？最后是暴涨？今天，猪价的影响因素已经不是前几年了，而是变得更为复杂。
比如前几年，猪价高的时候，政府放出点储备肉，猪价多少会应声而降，而今年，多地政府投放储备肉，而猪价却几乎纹丝不动？为什么储备肉平抑不了猪价？这是变化之一。
三、供需双方不是合作关系，而是博弈关系
供（给方)好说，是猪场，是养殖者。而需，则有两个层面的需，一个是消费者的刚需，这一点可以肯定。另一个需是加工者的“需”，本来应该是消费者刚需的传导，但消费者的需是没有定价权的，而采购者的需则有一定的操作空间。四月初的时候，国内某大型肉食企业总裁宣称“猪肉价格在极短期内就会开始下降。”按照他的逻辑，按照猪粮比，猪价应当下跌一半才合理。
不过，事实证明猪价不仅没有跌，反而继续走高。作为行业龙头企业的负责人，话是随便说的吗？当然不是，他有他的道理，也有他的准备。除了有进口猪肉这个本钱以外，还有很多博弈的成分。当然，他忽略了还有国家CPI（居民消费价格指数)的需求（或者说是要求)。猪价在这个时候低了，会拉低CPI，会带动通货紧缩。感谢国家发改委和农业部出头声明，才在一定程度上影响了猪价的变化。这是政治觉悟，国家的有关部委还是有的。
