急救....快快....

病猪数量：1头

日龄：

体温：37°

发病时间：

症状：

免疫情况：

是否用过药：

其他：

5天前拉稀.打了磷酸阿米卡星...黄氏多糖＋氟苯尼考以后不吃.....2天前打了黄氏多糖＋第米＋400万的青霉素..还是不吃...昨天打了B1B6不吃....今天中午打了猪瘟疫苗

-----
阿米卡星加氨苄西林钠注射
-----

升温
-----

升温山莨茶碱ATP 辅酶A葡萄糖
-----

第一发病猪只不能做防疫这个大家都明白的，你还做这是错误的选择。第二这个你可以试试牛黄易食针+强效克林这个一针见效。
-----

低温了，不要在降温了。
-----

强心补液
-----

阿米卡星一支加升温救命液一支加辅酶A一支试试，连用两天看看
-----

恕我直言，现在猪有可能已经西去了!
-----

猪瘟：你不是把他往死路上推近了一把吗！晕，育苗的用法都不懂啊兄弟。
-----

猪瘟：你不是把他往死路上推近了一把吗！晕，育苗的用法都不懂啊兄弟。
-----

好了，这会不用药物了，建议在饮水中添加电解多维、板清颗粒冲剂就可以了，死活看他自己了。
-----

乱用药...........。
-----

我想问一下医生：牛黄易食针和强效克林，是哪个厂家的，有什么样的功效？拜托告知！！
-----

这可不是猪瘟 怎能乱用那
-----

猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 2006年起始的猪“高热病”在养猪界引起大波，也惊动了中央领导。2007年农业部把猪高致病性蓝耳病诊断为它的主要病原。笔者以20年的规模化养猪临床猪病实践坦言，这是“国家级误诊”！像当年非典伊始一样，是钟南山院士从临床实践中断定了他的正确观点。非典才得以最终扑灭，否则~~。可惜猪命不如人命！猪高热病致今还是“此起彼伏”。猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原。笔者以10年来对该病的大量临床实践已证明。猪附红细胞体才是真正元凶! 病就诊断错了，谈何防治？！ 我养猪已经20年，对附病已有10多年的临床实践经验。况且猪群每次出现“高热病”我按附病诊治就能痊愈。按其它的就不行呀？！当然附病是标准的“好防不好治”。笔者治猪病信奉“擒贼先擒王”的观点，尤其现在大家都在谈“混合感染”，笔者是河南省驻马店的，附病在这个全国有名的养猪地区更具有典型性。笔者还做过河南及其周边的河北、安徽、山东、江苏等省对该病的临床调查结果亦然！况且附病的病原体的归属就有血液原虫、立克次氏体，近年，欧美专家把附病又归属支原体。既然该病的病原体归属就有争论，临床实践上就更应该争论了。何况临床科学最讲结果！？ 关于蓝耳病笔者最早见于1996年，鉴于该病毒的易变异性，笔者认为它任何时间就有“高致病性”的可能！它在“高热病”中最多是“帮凶”。笔者无数次接诊过附病与蓝耳病、副嗜血杆等的混合感染。所以，农业部“猪高致病性蓝耳病是猪高热病的主要病原”的观点是错的。错就错在附病有其自身的临床复杂性，尤其它易与猪瘟、伪狂犬、蓝耳病等混淆，没有深厚临床实践经验的农业部专家们，但凭其实验室化验得出的结论就来忽悠不懂养猪的党中央和广大养猪同仁！猪病需要的是科学防治。附病在混合感染的猪病中才是真正的“元凶”！不信，就走着瞧吧？看这种病何时得到有效防控！5年了，时间还短？ 笔者深知，笔者这一观点广大同仁们肯定会有不同声音，笔者已在《中国动物保健》2010年第9期上发表《猪附红细胞体病的防治》一文，欢迎阅读。欢迎本处回帖，或QQ：1298540345，或15544443900