吃奶小猪抗体检测伪狂犬底拉稀
病猪数量：

日龄：

体温：

发病时间：

症状：

免疫情况：

是否用过药：

其他：前几天发过2次贴关于刚出生2天的小猪拉稀，本人将其中一窝最后一头小猪去做了抗体检测，检测结果小猪伪狂犬抗体很低，我第1次经历这种事情，现在觉得不知道如何去做防疫，恳请各位网友给我指点，母猪该如何去做伪狂犬，刚出生的小猪能做伪狂犬超免吗？如果可以滴鼻好，还是肌肉注射好。另外母猪如何做才能提高抗体水平，我用的是哈兽研双基因缺失活苗。感谢给我帮助的好友谢谢。

-----
建议根据疫苗的使用说明书进行合理的做好免疫就可以了。
-----

伪狂犬病是最主要的流行病之一，也是危害现今养猪业主要的疫病之一，所以是必须防的疫苗。如果利用伪狂犬基因缺失苗，每年三次连续两年以上对母猪免疫的猪场，所产仔猪可以不免疫。仔猪：仔猪出生后，如果带有明显的伪狂犬症状就用伪狂犬基因缺失苗滴鼻，一段时间后再吃初乳。具有母源抗体的仔猪，在45日龄左右肌注一次。经产母猪：每4个月免疫一次，利用基因缺失苗实行一刀切的免疫方法。后备母猪：6月龄左右肌肉注射免疫一次，间隔1个月加强免疫一次，产前1个月左右再免疫一次，以后没4个月免疫一次即可。种公猪每年春秋季各免疫一次伪狂犬基因缺失苗。
-----

抗体检测不能说明猪的了什么病，为什么要做抗体检测，为什么不直接化验检测看是什么病。你不直接了当的去检查病因缺是去检测抗体，有必要吗。很多疫苗你都没有做了就别说抗体了，伪狂犬至少还有点抗体你咋么就想倒是伪狂犬了。
-----

我场的母猪除初产母猪打好伪狂外，仔猪从来没有打。
-----

猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 2006年起始的猪“高热病”在养猪界引起大波，也惊动了中央领导。2007年农业部把猪高致病性蓝耳病诊断为它的主要病原。笔者以20年的规模化养猪临床猪病实践坦言，这是“国家级误诊”！像当年非典伊始一样，是钟南山院士从临床实践中断定了他的正确观点。非典才得以最终扑灭，否则~~。可惜猪命不如人命！猪高热病致今还是“此起彼伏”。猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原。笔者以10年来对该病的大量临床实践已证明。猪附红细胞体才是真正元凶! 病就诊断错了，谈何防治？！ 我养猪已经20年，对附病已有10多年的临床实践经验。况且猪群每次出现“高热病”我按附病诊治就能痊愈。按其它的就不行呀？！当然附病是标准的“好防不好治”。笔者治猪病信奉“擒贼先擒王”的观点，尤其现在大家都在谈“混合感染”，笔者是河南省驻马店的，附病在这个全国有名的养猪地区更具有典型性。笔者还做过河南及其周边的河北、安徽、山东、江苏等省对该病的临床调查结果亦然！况且附病的病原体的归属就有血液原虫、立克次氏体，近年，欧美专家把附病又归属支原体。既然该病的病原体归属就有争论，临床实践上就更应该争论了。何况临床科学最讲结果！？ 关于蓝耳病笔者最早见于1996年，鉴于该病毒的易变异性，笔者认为它任何时间就有“高致病性”的可能！它在“高热病”中最多是“帮凶”。笔者无数次接诊过附病与蓝耳病、副嗜血杆等的混合感染。所以，农业部“猪高致病性蓝耳病是猪高热病的主要病原”的观点是错的。错就错在附病有其自身的临床复杂性，尤其它易与猪瘟、伪狂犬、蓝耳病等混淆，没有深厚临床实践经验的农业部专家们，但凭其实验室化验得出的结论就来忽悠不懂养猪的党中央和广大养猪同仁！猪病需要的是科学防治。附病在混合感染的猪病中才是真正的“元凶”！不信，就走着瞧吧？看这种病何时得到有效防控！5年了，时间还短？ 笔者深知，笔者这一观点广大同仁们肯定会有不同声音，笔者已在《中国动物保健》2010年第9期上发表《猪附红细胞体病的防治》一文，欢迎阅读。欢迎本处回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
-----

我认为母猪产前40天做效果很好