猪瘟疫情与国内引种关系
-----
国内猪瘟病毒C株被日本、美国利用，净化了当地的猪瘟，但国内猪瘟疫情依旧严重。关于猪瘟的控制，业内有不同的看法，不少人认为是猪瘟疫苗的问题，而中国兽医药监察所(以下简称中监所)研究员宁宜宝却认为，猪瘟疫情与国内近年来大规模引种有一定的关系。 引种量与种猪带毒率趋势相同 猪瘟是国内的一类疫病，从2007年开始国家采取强制性免疫措施，要求普免率在90%以上。然而，即便是国家免费派发疫苗强制性免疫，猪瘟的控制在国内许多地区仍不容乐观。根据中监所的监测结果显示，国内猪瘟免疫抗体合格率在60%左右，易感猪群数占总饲养量的40%。 宁宜宝介绍，2000年~2010年中监所对18个省份145个规模化 猪场 的40026头猪扁
桃体监测发现，种猪的带毒率达13.89%。“这跟国内大量引种有一定关系。”宁宜宝告诉南方农村报记者，2007年国内暴发高致病性蓝耳病后，种猪大面积死亡并且处于亚健康状态，2008年从国外引种陡升至11613头，是2007年的近5倍，也是自2001年以来引种最多的一年。 据了解，近年的引种趋势越来越普遍，引种数量还在上升。国内每年从欧美国家大量进口种猪、活体胚胎以及
猪肉产品，2008年进口猪肉数量高达373340.6吨。“这么大规模地引种及肉制品进口给猪瘟控制带来一定的困难。”据宁宜宝介绍，从近几年国外的猪瘟流行态势看来，德、法、荷、意、比等欧盟国家以及南美洲的巴西、阿根廷都是猪瘟流行国家。从这些国家进口种猪、猪精液胚胎和猪肉产品等，可能会将猪瘟病毒带入国内。 病毒基因变为2型 外来病毒的不断入侵，在一定程度上会让病毒发生改变，比如基因变异或重组等，其中，蓝耳病毒是基因变异重组最活跃的一种。猪瘟病毒会不会如蓝耳病毒一样，因感染的压力而发生变化呢?基因型会不会改变呢? 对此，宁宜宝告诉南方农村报记者，分子
流行病学的调查结果显示，国内流行的猪瘟病毒基因型也在发生重大变化。中监所等单位经对1979年~2008年间国内近60个地区猪场获得的440多份猪瘟病毒样品的基因序列测定比较发现，目前国内流行的猪瘟病毒基因型主要为基因2型，占74.66%，而基因1型只占25.34%。 “在上世纪80年代~90年代，国内猪瘟病毒主要以基因1型为主，但目前以基因2型为主导。”据宁宜宝介绍，2011年从全国9个省份分离得到53株病毒基因测定结果显示，53株病毒全是基因2型。据了解，国内的猪瘟
兔化弱毒疫苗株(用来生产疫苗的毒株)为基因1型。“值得庆幸的是，目前该疫苗对国内流行的所有基因型猪瘟野毒均能提供良好的免疫保护。”宁宜宝说。 防控猪瘟重在两点:一是保证种猪不感染猪瘟野毒，二是对所有猪加强疫苗免疫接种。经验证明，在保证种猪不带猪瘟野毒的情况下，如果商品猪的群体抗体阳性率保持在85%以上，种猪抗体阳性率达到95%以上，则猪瘟可以得到有效控制。 “普遍认为，对猪瘟比较严重的猪场和作为后备种猪培育的小猪，疫苗零时免疫接种是非常必须的。针对不同的猪场，我们制定了0-35-70日龄三次和30-70日龄两次的两种免疫接种程序。”宁宜宝告诉南方农村报记者，经猪场几年来大量使用证明，用上述两种免疫程序均可产生良好的免疫保护力，只是侧重点有所不同。而对作为后备 母猪 培育的 仔猪 ，为了防止早期感染，便于建立无猪瘟病毒感染的后备 种猪 群，建议使用0-35-70日龄三次接种的免疫程序。
-----
引种量与种猪带毒率趋势相同
